[討論] 成長性未來性

33 

強漢打幾年都這樣子了，年紀又大，進步機會不大。 而且...不是貧打的人就是守備組好嗎？兩人生涯目前的全壘打數量，江坤宇一軍打一年 就超過了，江坤宇攻守都大勝這兩人啊！ 與其讓這些沒未來性的人上場，還不如讓真小將試試看吧！ 今天中心棒次如此慘兮兮，去年的一指岳政華還放在板凳深處，此時不練更待何時？

 X 

剛才已經把鴻海獲利了結 小賺8000多 為何要提前獲利了結 因為剛才我問著鏡子裡的自己 你能說出鴻海的未來性嗎 我想了30分鐘 我只有 ........以對 如果是台積電 我可以說三天三夜說不完 所以台積電昨天11月營收出來 我覺得還不錯 所以我把鴻海股份全部賣出 本來買鴻海是著眼它的基期低 本益比低 後來經過長久且深沉的思考

10 

聯詠跟群聯 都是科技業的一線公司 聯詠是驅動IC的龍頭 群聯是控制晶片的龍頭 雖然各自擅長的領域不一樣

 4 

------------------------------------------------------------------------- 1.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2砍文處份。 標題請使用以下格式：股號.市場碼+股名+分類 (市場碼：TW US HK CN JP KR...)

 8 

-———————————————————————— 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。

 7 

直接用本益比判斷股價有一個問題就是比較沒有考慮未來的成長性 所以後來很多人會用Forward PE來加入考慮未來的成長性 想請問高手版友，一般國外的專業投資機構 在考慮估值時，通常都用“未來幾年的成長預期”來估值？ （未來一年？兩年？三年？）

 4 

我個人覺得啦 0成本可以是作為 一種底線 在你選股的條件上加上幾個前提 有未來性 成長性 產業未來 題材 (倒閉機率評估)負債比 誠信 只要公司不會倒 即便股價跌了 你還可以放

 5 

其實基本面沒有標準答案 也沒有哪一國的法律 規定合理本益比應該是多少 而且股價是反應未來 所以才有本夢比的說法 要是沒有成長性又沒有夢

 4 

高中生雖然未來不可預測 但也代表一件事 有像中信的養成系統 自然像農作物那樣 幾年後會成為大物 大學生或社會人 業餘 旅外海歸 成長性低

 1 

親，批踢踢的鄉民晚上好 小魯乃東南亞糞島土著一類組(aka 文法商)， 已打完 AZ，兩劑 常言道，台南有三種： 看到女人會勃起