[討論] 主審

50 

之前高中跟大學系隊有時候會被叫去當裁判 才知道裁判有多難當，很多play看起來真的很接近，又會被佔位影響 有次前一天失眠，隔天早上七點站裁判一恍神連判錯兩個play，搞到休息室快暴動 總之，球場上很多play接近到人眼根本很難看出來 更何況人的專注力本來就不能一直維持高峰，比賽還連續打個三四小時

43 

P：陳韻文　NP：19 OUT：●● 九月狂秀我們真的只能靠你了 喵喵叫停 > 牽

36 

不知道是否解讀成這樣 葉：對方挑戰用完了，再怎樣都不能被動挑戰，除非你真的認為自己判錯 然後看重播，證實判錯，我就無話可說。 現在對方出來抗議，在沒有挑戰權的情況下，只因為你當下判決不確定 就去看重播，那要裁判幹嘛？不確定你還判OUT？

17 

如題 CPBL的主審平常不是變形蟲就是外角海 好球帶變來變去 一個判錯常常導致勝方可能變成敗方 小弟就很好奇CPBL主審的水準大概能排在幾A?

23 

為什麼這判決會導向主審啊XD 要罵也是罵觸身球誤判那個吧 我昨天有看了一下剪輯 當下真的有一個擦棒聲＋球看起來有落地 從主審那個角度 有擦棒聲先認定有擦棒

15 

富邦對樂天 四上紅中挑戰影片影片 第14秒左右

 3 

廢話一堆 直接重點 翻譯: 裁判也是人 可能判錯 降二軍會扣薪 甘苦人勿刁難 裡面輔助的也是人 看完電視 還是可能判錯 輔助結果為聖旨 不可質疑對錯 亦不可質疑是誰下的聖旨

 2 

今天桃園這場的裁判組 到底有什麼困難 主審好壞球就算了 一壘這個差這麼多肉眼都看的出來也能判錯 邦邦到底要得利幾次zzz

 2 

結果聯盟方判主審好球帶有問題耶 主審還真的承認自己判錯改判 而且還是原本那顆球喔，都沒有換的 所以說，該批判就批判，只是要本著事實說話，不要看立場雙標，是不是？ ※ 引述《Tosca ( )》之銘言

 1 

大聯盟去年球季共有3萬4294顆球被判錯， 平均一場會有14顆球、一局平均1.6顆球被判錯， 並有55場比賽的最後一球是以不正確的好壞球判決結束。 誤判率最低的在8%上下 誤判率最高的在14%上下