Re: [討論] 帶風向批判法官實在很母湯=.=

結果聯盟方判主審好球帶有問題耶

主審還真的承認自己判錯改判

而且還是原本那顆球喔，都沒有換的

所以說，該批判就批判，只是要本著事實說話，不要看立場雙標，是不是？

※ 引述《Tosca ( )》之銘言
: 很多人把黃智賢當浮木
: 什麼法官把自己當白癡
: 阿伯我覺得實在很母湯
: 講難聽點
: 今天北檢自己技不如人
: 找不到一刀斃命的證據
: 一堆鄉民還在那邊怪法官
: 這不就
: 比賽打輸了怪主審好球帶???
: 快笑死
: 你們為什麼不回去球技多練練
: 每一球都貓出去全壘打
: 主審好球帶甘你屁事?
: 球出去就是出去了
: 想沒收都沒辦法
: 今天北檢就是在柯文哲身上拿不出應曉薇這種一刀斃命的證據
: 你今天如果也能查出幾千萬甚至幾億金流
: 法官怎麼可能放人啦~~~~
: 話說我昨天本來就覺得如果證據真的只有ATM匯款170萬這種
: 那大概高機率交保
: 想不到最後是無保
: 該認輸就是要認輸啦
: 不要整天只想怪好球帶好嗎

--