[閒聊] 非旅外投手的天賦
每次都看到預期成為「本土王牌」，想必大家想的是古林跟徐那種成績吧？
但現實就是國外把這種料幾乎都拿光了。
先不說國外養成也不是百分之百，即使是國內首輪，大部分也不是直接預期成為本土王牌，而是「四、五號輪值」或是「SU、CP」這層級而已。
二輪投手能摸到輪值就算成功了，比如今年二輪最高順位的投手哀宥宇，上節目的外國球探模板說什麼？
廖文揚。
能養成這樣就算相當成功了，對，他也是第二指名。
不提高簽約金，要在國內養出能跟這些3A、甚至大聯盟過水的洋投競爭的土投，實在是太過困難了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.78.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實是因為今年池子特別慘的緣故吧
→
然後我得說，就哀高三的狀況，廖文揚可能都是高天花板
推
覺得只要進先發輪值 或是扛牛棚 幫球隊打季後賽
→
有奪冠 都算成功了
→
問題就是沒人有動力啊 現行的狀況就是對球員球團都很好
→
球員可以旅外 球團爽撿即戰力 平衡
推
本來就是吧 留下來的就是國外覺得天花板不高的
→
連美國拿高的去養都不是百分百能上2A了
→
有天賦又留下來就通常都是痛痛人~
推
我覺得等古徐真的在美日繳出有水準又穩定的表現，自然能
→
吸引到人才留下了
→
我不能同意你更多了，不少人都把國內首輪投手想的
→
太美好
→
你看爪爪調的鄭呂林甚至徐，他們天分真的就是比首
→
輪好
→
但也有天賦不輸國外但也沒有養好得選手啊
→
養成能量還是差很多啦
→
而且古徐都是養成好+天份最頂（乙中職來說）+球員
→
本身夠努力的結晶，是極端值
推
很多人才會懷疑中職養成能力，所以旅外
→
所以中職重點在於證明能力，簽約金反而其次
76
[討論] 誠泰本土三本柱是中職史上的唯一嗎看到有人提到 在中職 要成為強隊 沒有夠力的洋投 是不可能的 綜觀30幾年下來 所有成功封王的球隊好像就是如此 唯獨05年的誠泰 現在來看 真的是很獨特的存在57
[討論] 中職有辦法養出全本土先發輪值嗎話說全本土先發輪值，是全部先發輪值1-5號都是本土投手，但不是興農那種cost down不請 洋將，第一次提出者是小葉養成的目標，結果在富邦執行失敗，林政賢 黃亦志 陳明軒全部 離開中職，目前在味全繼續施行 再來就是王建民，最早是富邦客座教練，用魔法學校流帶出富邦投手王國，到兄弟後似乎連 陳琥也快救起來49
Re: [新聞] 台灣高中球員旅外浪潮勢不可擋 平野惠一看到富邦九棒海 教練還不請洋砲就知道中職多濫用洋投了 現在到底誰敢說我們打線無差別 完全不需要洋砲的？ 明明就一堆小水槍在打線上面耀武揚威48
[討論] Re: 如果古林當初被富邦選中會怎樣？原文恕刪 整理一下 15年～22年這8年中職各隊 前兩輪選秀選的非旅外本土投手 15年 1-2林子崴（喵）33
[討論] 希望古林旅日還是旅美個人希望古林能夠旅美啦 因為很盼望中職養出來的土投能夠有一天在大聯盟發光發熱 也許一開始會在小聯盟2 3A起步 但只要能投出跟在中職差不多的成績一定有機會上得去 去日本的話會比較可惜一點26
[專欄] 土投先發數比4號洋投少 養成問題不該再找土投先發數比4號洋投少 養成問題不該再找藉口了 中華職棒是個相當倚賴洋投的聯盟，投手戰力往往以洋投為主，土投則擔任配角。特別是 在先發的部分，幾乎多數的先發工作都被交到洋投手上，甚至就算並非表現特別好的洋投![[專欄] 土投先發數比4號洋投少 養成問題不該再找](https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/01/0/32425820.jpg "[專欄] 土投先發數比4號洋投少 養成問題不該再找")
26
[閒聊] 洋投風火輪VS本土投手養成國師說到，把德寶拉降二軍 外界認為可能也要玩洋投風火輪 但是目前平野沒有那個意思 只是單純降二軍 還是以3洋+本土投手輪值23
[討論] 大家看好未來土投當道嗎？過去各隊 都視先發洋投為主要戰力 甚至曾發生過總冠軍賽 只靠洋投就拿下總冠軍的事件 但近期 各隊都慢慢養成 本土先發投手 旅外投手回歸中職等20
Re: [專欄] 寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲整天扯洋投 承認留在國內的投手素質養成都差人一截很難嗎? 振總談鋁棒木棒時說過 高中投手能投150他會因為投130打者打不到就只投130嗎? 不會 有150當然投150而且場邊還有可能有球探再看 同樣道理 4~5號先發有實力爭取1號先發 你會因為4~5號固定就不爭取更好成績嗎?
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")