[討論] 基石型高卒捕手選前評價排名
會被說基石型顧名思義就是不世出也幾乎不可取代,攻守兼備是必須,就算沒有攻守兼備,那至少攻或守在選前就好的誇張
個人認為好像符合上述條件的捕手只有 廖健富/戴培峰/宋嘉翔/張育豪
蠻好奇就選前的評價來看,大家會怎麼排名這四位捕手的強度?
我的話廖>戴>宋>張
前二的話印象中當年廖的打擊不管各方面真的是太成熟,成熟到感覺他只要能蹲的下去就是賺,反而當年的戴選前評價沒有給我這種各家球探對他其中一項技能非常篤定的感覺
後面兩個單純是覺得張的打擊粗淺來看沒有宋那麼全面,守備的話看今年各家分析跟當年對宋的評價好像沒差很多?
大家討論看看吧~或是大家認為還有誰也是你們心目中能當基石的高卒捕手~
--
最近剛好在想,廖是少數幾個高卒直接在一軍輸出,還是M
VP級別的數據,但是不是也太早拉上一軍,身體強度跟不
上才會這麼多傷
DPF的framing(扣掉那些硬要拉的)和引導我覺得略勝宋
,但宋的肩力真的印象深刻
張還沒上場,who knows
張的評價跟宋差多了吧 打擊 阻殺都不在一個等級的
你用攻守都要算的話 廖應該跟dpf差不多
廖嚴格來說 不算捕手吧
張翔?
廖有最佳捕手獎 跟 阻殺三成過 只是肩傷廢了
廖根本沒捕
他那種棒子只要能上場守,什麼位子都馬隨便他挑
更何況是捕手
米糕已經有一個小胖學長練到堪用了,那時候肯定想複製
廖一軍出賽617場 蹲捕150場
他是後來受傷阿,所以我前面推文才在講是不是身體跟不
上一軍強度
廖是院長體質
其實小胖反而後來成熟時期蹲比較少
不然他第一年打擊就猛到不行
廖生涯年MVP等級
怎麼可能不是第一
如果廖不是院長體質 現在肯定在蹲
基本上小胖尿布那種打擊,只要能蹲,所有教練一定讓他
上場蹲
而且他右肩 關節唇破裂 所以後面就沒法蹲了
打擊對球隊的貢獻>>>防守,更何況是MVP級別的打擊
當初已經蹲了 一半場次 後面可能會越蹲越多
但受傷了
不過尿布前期的出勤真的有到操的程度嗎?
除了關節唇 還有肌腱發炎、肌肉夾擠,以及肩膀鈣化
院長等級
有些人就是院長體質 沒辦法
鄉長被操這麼多年 天生神力這種很少
我是有看過不少批評桃猿太操年輕選手的評論啦,但整體
看廖好像又不算操
廖每年感覺都會受傷 也不知道為啥
對習慣一軍的選手可能不操,但他是高卒選完隔年馬上接
軌一軍
還是捕手這個位子
廖本人還是想蹲,但身體已經不行了
他除了剛選近來第一年 之後每年都出賽很多場阿
只是就是很少能整年健康
去年 拉傷 今年也拉傷
我自己是純用捕手出賽數的出勤去看就是了
阿富第一年球季就受傷過了
他新人年主要打DH所以純看捕手出賽場數不準
廖最強 但也不能蹲了很難討論
張是靠天花板吃飯的
這四個裡面張最差是肯定的
其實我覺得論即戰力程度最恐怖的應該是宋嘉翔
新人年就蹲53場
OPS+還能打到平均值
這實際上很怪物吧,因為其他人都做不到
可惜宋就沒再往上了 反而有點往下走
不世出...廖在高中時捕手守備根本不怎麼 就算得獎 你知
道的 台灣學生時期得獎根本鼓勵性質大於實際
宋今年還行吧 他有一場沒一場的還能有安打
只是傳球太久沒球感 很常想壓低結果暴傳
一場都還沒打就變基石了 XD
只是宋今年沒什麼長打 有一支在兩個外野手中間 結
果腳太慢死在二壘前
張育豪可以算的話 林辰勳也行吧
還有張閔勛
朱迦恩很早就轉到外野手去了
這幾個的共通性是高卒捕手啦
閔丸都大學生了要比啥
看到最後才注意到高卒捕手Xd
吱這兩年剛好紅軍和張分別打出生涯年有影響到宋的場次
張還能繼續當捕手算滿厲害 還以為當初傳球不行 廢掉了
還有張翔 黃贊維 兩人選前評價也很好
宋今年打的很多阿達立被NP
宋嘉翔新人年打擊真的蠻好的 但這幾年吱吱其他的捕
手也有棒子了 只能說算他衰
張天花板跟地板比不上其他幾個吧
張育豪 張翔 張閔勛
不打名字推文閒聊很容易搞錯
廖就第一個無痛接軌職棒的選手
但蹲捕我自己沒有很喜歡,後來傷勢就第六年就轉一壘手了
好奇基石型是怎麼定義的,當年張翔跟林辰勳,沒記錯形容
的也跟張育豪差不多
張小年出來可以吹成這樣
廖根本就不是捕手了….
爆
Re: [心得]爛到沒有下限選秀阿德27 戴跟著練 等阿德不能蹲的時候戴剛好成熟了 而且捕手本來就不可能打滿120 林的打擊那樣升級成阿德差很多的 而且捕手養成很花時間 : 一壘手:林益全(35)范國宸(26)王詩聰(25)54
[問題] 廖健富跟戴培峰現在的差別是在養成嗎?如題 兩位當初都是捕手+選秀狀元 差別可能主要是在 選前廖健富被認為打擊>>>>>>蹲捕 (打擊有神全水準) 戴培峰被認為蹲捕>打擊 (蹲捕能力非常成熟,打擊也有中上)23
Re: [閒聊] 鍵盤球探狀元傾向張育豪高中捕手的成功率 講認真,我對張育豪不熟 不過捕手高卒的風險性是不是比投手高啊 雖然回看戴捕感覺狀元不虧 不過戴捕當初的評價是10年一遇等級的好捕手18
[心得] 戴培峰林辰勳選前守備評價都有比宋高吧 打擊的話就...我不清楚 結果守備第一年都被自家球迷噴過 也有人說部分投手陪他們時 表現會變差12
[討論] 捕手怎樣才值得前兩輪選?近幾年中職前兩輪都會有球隊選捕手,想請問在大物年的時候怎樣的捕手才值得前兩輪選? 這是選前的評價 有打擊能力,但是捕手技能要調:廖健富 林泓育 打擊守備都不錯的大社捕手:陳重羽 高宇杰 張閔勛 守備以展現成熟度,打擊潛力還沒兌現:戴培峰![[討論] 捕手怎樣才值得前兩輪選? [討論] 捕手怎樣才值得前兩輪選?](https://i.imgur.com/y6U4alnb.jpg)
11
[分享] 2015起當屆高卒野手最前順位開放高中選秀是從2013開始,會從2015開始列起是因為前兩年很多高中生還是採取觀望態 度,當屆最強野手可能選擇旅外,也可能先上大學。 2013年為例,當年打擊最強的應該是陳子豪跟張育成,而那屆高中是分開選秀的,並且用 抽籤方式(只分輪不分順位)張育成選擇旅外,陳子豪也不是當年最前順位,梁家榮是唯 一首輪野手(印象中當時單論打擊陳的評價還是高於梁)10
[閒聊] 鍵盤球探對張育豪評價滿高的阿Yueh覺得台鋼可以考慮狀元拿他 只是高卒捕手進職業還要養就是 不過他是在談玉山盃 所以沒特別討論到已經進大專那幾個 當然也沒考慮到旅外會不會海歸 --9
Re: [討論] 宋嘉翔也是不錯的建隊基石吧?!這篇蠻中肯的,我覺得選曾或選宋各有各的考量 然後有些推文直接嗆選宋就是放槍的,我都不知道到底是在嗆啥的XDD 是真的有看過宋的表現還是看風向都在吹曾就覺得沒選曾就是放槍 看看主流選曾的理論大概就是說什麼三年內青棒沒有像曾那麼好的 奇怪 那宋不也是嗎XD8
[閒聊] 2018年應屆高卒游擊選前就說這年是大年,回頭來看出了三隊的高卒正游擊,沒意外都可以卡5年10年的好貨。 而且後兩個順位都不高,一個當下還落選。 當年評價天花板可能最高的,發展卻是最不順的… --
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)