Re: [討論] 基石型高卒捕手選前評價排名

※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言：
: 會被說基石型顧名思義就是不世出也幾乎不可取代，攻守兼備是必須，就算沒有攻守兼備: ，那至少攻或守在選前就好的誇張
: 個人認為好像符合上述條件的捕手只有 廖健富/戴培峰/宋嘉翔/張育豪
: 蠻好奇就選前的評價來看，大家會怎麼排名這四位捕手的強度？
: 我的話廖>戴>宋>張
: 前二的話印象中當年廖的打擊不管各方面真的是太成熟，成熟到感覺他只要能蹲的下去就: 是賺，反而當年的戴選前評價沒有給我這種各家球探對他其中一項技能非常篤定的感覺: 後面兩個單純是覺得張的打擊粗淺來看沒有宋那麼全面，守備的話看今年各家分析跟當年: 對宋的評價好像沒差很多？
: 大家討論看看吧～或是大家認為還有誰也是你們心目中能當基石的高卒捕手～

捕手攻守總評價:
戴>宋>廖>=張

廖是捕手版本的林益全,
打擊S級, 高中畢業能夠打爆中職,
但是廖不是真正的捕手,
廖是能站捕手但真正守位在1B or DH,
不知道張育豪的捕手技能是否夠格站在捕手的位置,
有可能會跟廖的情況接近,
畢竟捕手養成非常困難,
我一直覺得張育豪比較有可能發展成張肇元這類型的攻擊型捕手,
即使是這樣,
張肇元的捕手技能還是很多人覺得不夠

戴是台灣目前的第一捕手, 沒有之一,
唯一能夠贏戴的只有林家正,
但是林家正的打擊比戴 差多了,
宋幾年後有機會成為戴一樣的中職第一捕手

--

廖跟戴都是狀元, 戴那年還是高中怪物世代, 的確是不能跟這三位比較

打擊能力S 級, 高中畢業打爆中職, 中職三十幾年來也才出幾個而已, 廖之前的高校打擊S 級是大王, 再更早之前我有印象的是張泰山, 沒了, 我只數得出三個