[閒聊] 短打
剛剛看到總板那篇短打能力的文章
感覺有點怪,犧牲觸擊跟突襲短打成安打應該不一樣吧
怎麼會放在一起說..突襲短打成功率低不代表他短打能力不好吧
偷點必須要形成安打才算成功,但犧牲觸擊只要推進就算成功了
兩個不一樣的東西怎麼會混再一起說
還是我才疏學淺看不懂..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.126.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是在講某些人其實突襲短打能力不好但教練還要他沒
→
事就把棒子擺出來吧
→
我覺得是下標問題
→
這不該叫短打能力
推
討論突襲短打這件事本身就有bias,再加上標題有誤導性
爆
[討論] 中職2023各球隊短打戰術總評比此文章是前一篇文的延續 文章代碼(AID): #1bKnJuHl (Baseball) [討論] 鍵盤教練角度分析中職 將會使用該文的結論去分析各球隊使用短打的時機。 在此直接附上短打戰術的結論,後面的討論會用到: 無人出局一壘有人:80
[閒聊] 野球革命FB 犧牲觸擊對勝率期望值的幫助連結: 圖: 內文:36
[討論] 中職球員的突襲短打能力排行要評比一個打者的短打能力有很多方式 我這裡打算以一個最基本的方式來看: 「無人在壘時的短打安打率」 無人在壘時短打不太會是教練下達的戰術 代表打者本身對於短打能力有一定的自信 (?)16
[討論] 犧牲短打點不好為什麼想偷點?我就是在納悶陳文杰短打的問題啦 要他一開始就擺出棒子好好犧牲觸擊 結果短打點了三球都點不好 明明短打能力很差 壘上無人卻想用突襲短打上壘3
Re: [分享] 今日 藤浪晋太郎今天藤浪除了投球0四死球外 在四局上一二壘有人情形下 做犧牲觸擊短打 漂亮將球點在沿三壘邊線滾動 成功推進跑者上二三壘- 現在應該很少觸擊是那種棒子直接端出來 擺明要自殺的犧牲觸擊吧 尤其現在廢掉投手打擊後 那種爛到寧可讓他自殺的打者應該是幾乎不存在 感覺現在會被紀錄為犧牲觸擊的觸擊 很多都是想拚內安的突襲短打 只是打的爛變成自己死掉推進隊友而已 以大家很熟的卡仔為例 他今年例行賽的六個犧牲觸擊影片
19
[分享] 球探中文好標準…17
Re: [閒聊] 男足還是一如預料15
[暈船] 心情抒發...算吧?應該11
[閒聊] 何潤東9
[閒聊] 扣除大巨蛋28
[閒聊] 大社業餘強打多30
[閒聊] 畢業第一份工作11
[討論] 桃園市成棒隊若真收黃勇傳 有機會回中職嗎10
[抱怨] 陳均瑋4
[閒聊] 為何大餅那麼有喜感?13
[閒聊] 富邦2020下半季戰績起飛11
[分享] 珉貞跟富邦小編蘇蘇7
[暈船] 朱朱37
[心得] 一年出一次事3
[分享] 呂帥 龍星大樂 怎麼說我不愛你6
Re: [閒聊] 男足還是一如預料2
Re: [閒聊] 扣除大巨蛋1
[閒聊] 魔術數字17
[閒聊] 小孩型網紅37
[請益] 東京附近的球場2
[暈船] 林金達6
[抱怨] 發點錢1
[討論] 綠賽清空傷病名單1
[心得] 喵喵雙滷蛋2
Re: [閒聊] 扣除大巨蛋4
[分享] 三連戰8
[討論] 今年好多無預警開除的人6
[抱怨] 情何以堪