[討論] 劉軒荅這球 VS 上次張祐銘那球
先說 剛剛阿飛那球觸身球 身為喵迷感到很抱歉
下一個打者 這顆近身球很接近 也覺得抱歉
但是
這是上次張祐銘被"改判"成觸身球的案例
https://youtu.be/NSfcOgfX8S0?si=RIwb6inksn6K4W72
今天這球也是差不多 沒有明顯證據改判
連雄威都說 喵喵有可能挑戰成功
但為什麼上次能改判成功 這次是維持原判呢
一樣都是沒有明顯證據 我是真的搞不懂改判的依據是什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
主審也很瞎吧自己不會判斷
→
顏色吧
→
主審那位置很難判 我能理解 但小房間的改判標準 我是
→
真的搞不清楚 有時候會改判 有時候維持原判
→
但一樣都是很邊緣的近身球 沒有證據有削到或摸到打者
推
最有問題的是主審本人
→
搞不懂為什麼選手反應就給
62
[討論] 所以說改判的「證據」到底是什麼?是說龍喵戰啦 剛好昨天跟今天都有一個都是土的挑戰 (昨天的)67
[閒聊] 很多人在氣什麼?輔助判決沒明顯證據不改判不是行之有年了嗎? 今天那球真的是很接近,看不太出來到底有沒有碰到吧,除非從正上方的角度 所有沒有明顯證據就維持原判很正常啊。至於楊崇輝判safe 還out都沒問題吧,那球輔助判決都看那麼久了,人眼ㄧ瞬間怎麼可能判斷很正確。 我看總版跟粉絲團留言,很多人很氣。氣的點是什麼啊? -----X
[討論] 不是說要有100%證據才能改判嗎?不是說改判要有100%證據才能改嗎? 雖說剛剛那球落點在走道 但是 退萬步言就算落點在界內17
[分享] 同一play兩隊都挑戰成功影片藍寅倫疑似觸身球 樂天先挑戰成功 改判為界外球 台鋼再挑戰9
[問題] 以前沒挑戰制度,這球紅中是不是只能吞?剛剛那球真的是砂鍋般大的誤判 在還沒有挑戰制度之前,這球是不是只吞下去 還是可以由主審改判? --7
[分享] 幾個本壘阻擋規則爭議影片1.2016/5/4 原判出局 改判安全回壘 2.2016台灣大賽G18
[討論] 改判後還可以挑戰嗎U23 超級循環賽 中華隊 vs 墨西哥隊 曾宸佐靠著觸身球挑戰改判成功上壘 這時候墨西哥隊總教練上場跟裁判討論 規則上改判不能再次改判 但如果這時候使用別的理由挑戰1
[分享] 釣蝦影帝級演出今天8上面對豪勁這一顆「近身球」 釣蝦一個閃身讓球看起來像「觸身球」 成功演到了主審 以及大部分的觀眾 不過在龍貓的挑戰下 發現只是一顆超近身的擦棒1
[討論] 腳腳銀那球看不太出來,季初的時候看不太出來維持原判 但又有段時間開始看不太出來會改判 也有看的出來但不改判過 一開始不是沒問題了?是從哪件事之後又混亂了啊?陳晨威那球嗎?
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草26
[討論] 台派抵制花蓮7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌8
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳6
[閒聊] 台北市立棒球場的外野手站位3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧1
[閒聊] 半夜追番X
[討論] 民進黨這麼下作的嗎13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷