PTT評價

[閒聊] 高飛犧牲打到底為什麼是基本功

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 高飛犧牲打到底為什麼是基本功作者
low0511
(暗花)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:41

我邦週末中了幾次滿壘計
一堆酸說沒有基本功
我邦打擊很爛沒錯 可以說技巧不好
但夠遠的飛球到底為什麼是基本功啊

網路酸民就算了 主播也很多愛講
能穩定送球到外野的 本身就不是基本的吧?

在我看來打擊的基本功就只有短打算是


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.188 (臺灣)
PTT 網址

PaiChiou05/25 21:26你有鍵總懂棒球嗎

creambread05/25 21:26之前忘記誰po 的數據證明還真的不是基本功

Gardenia060305/25 21:28你用這個當關鍵字去查 記得有專欄說這份質疑是對的

angel90203705/25 21:28你也可以把球往地上打,反正可以得分就好

easton12305/25 21:29現在基本功不只高飛犧牲打了 泛指所有用出局換分數的方

easton12305/25 21:29

Gardenia060305/25 21:29去年剛開始看也有這個疑問所以幾乎沒在講

frank11030605/25 21:29而且這種情況下 投手會儘量進壘點壓低 不讓你把球打

frank11030605/25 21:29往外野

alvis00005/25 21:29就是爛啊 連基本保一分回來都做不到

chyx74102105/25 21:30要把球打遠本來就不是基本功

alvis00005/25 21:30滿壘了得分期望值應該是要高一點的吧

ash991191105/25 21:30我以為基本功的意思是人到三壘還有出局空間時基本也該

SONY331005/25 21:30就兩人出局前三壘有人,可以用不是安打的方式把人送回來

ash991191105/25 21:30換回一分的意思

ash991191105/25 21:31你能用犧牲觸擊點回一分也是基本功

tp61i650305/25 21:311、3壘無人出局,打雙殺,三壘跑回來得分也算?

daniel134405/25 21:32就一開始亂用 到後面變成習慣阿 自殺棒平常要打去外野

daniel134405/25 21:32就有難度了 還需要一定距離的外野飛球 到底哪來的基本

ash991191105/25 21:34我自己是覺得一個出局換一分才算基本功 2換1就虧了

angel90203705/25 21:34你也可以短打強迫取分,阿短打也沒練?!

短打點的爛我的確認為基本功不夠 但我今天討論的是正常揮擊下的高飛犧牲打

※ 編輯: low0511 (101.10.105.188 臺灣), 05/25/2025 21:36:13

venom95705/25 21:37現代好像很少打高反彈球

LeftCorner05/25 21:38後來變成期待安打,但如果能用一個出局數換一分也行=

LeftCorner05/25 21:38基本功(?)

angel90203705/25 21:38以前看球就是 把球往地上砍 得分 基本功

angel90203705/25 21:38短打 強迫取分 基本功

angel90203705/25 21:39把球打到外野基本功

easton12305/25 21:39因為往地上砍的打法不符合現代棒球 即便是後段棒次也是

angel90203705/25 21:39飛球革命 開始不推薦把球往地上打

pollux94505/25 21:40所謂基本功就是雖然被抓到一個出局數仍有分數進帳

angel90203705/25 21:40那就剩 短打、高飛犧牲打,阿短打也不行的

pollux94505/25 21:40符合條件的都算是基本功

angel90203705/25 21:40你就只剩把球打到外野,或打安打

angel90203705/25 21:40https://reurl.cc/GnYEVA

angel90203705/25 21:42https://reurl.cc/YYoX6O

carwhat05/25 21:42因為預設不用安打就能得分 可以用出局數換分數

說的好 那守備方在三壘有人守下來的基本功是什麼 投手投三振 外野長傳助殺嗎

carwhat05/25 21:42但實際上防守方也會想盡辦法把出局數製造在本壘上啊 誰規

carwhat05/25 21:42定拿出局數一定要掉分的

venom95705/25 21:44看過洪一中特地打內野高反彈越過三壘手頭上

※ 編輯: low0511 (101.10.105.188 臺灣), 05/25/2025 21:45:20

carwhat05/25 21:48防守方除非有雙殺嗆司不然都有心理準備掉分了吧(球迷視角

carwhat05/25 21:48)

carwhat05/25 21:48*內滾雙殺

easton12305/25 21:50硬要定義守方的基本功的話 不就是攻方的情況相反就好

easton12305/25 21:50沒讓攻方做到上述的事情就好

Klan05/25 21:53#141ERMAl(Baseball) 快20年前的文章就跟你說不是基本功了

venom95705/25 21:53每個人都適合飛球革命哦

Klan05/25 21:552006年時,現在的味全龍副領隊就說高飛犧牲打是實力,非基本

Klan05/25 21:55

ohnacl05/25 22:23就只是沒得分很可惜,但不是基本功,因為還是有一定難度

ohnacl05/25 22:23印象中有統計過成功率其實不高,強如大聯盟也是如此

shifa05/25 22:24問那些主播球評啊 還有什麼揮棒過半 新球迷基礎知識就是從

shifa05/25 22:24主播球評的話來的

GyroZeppeli05/25 22:34這問題其實很久以前就有人討論過了 大家都知道打到

GyroZeppeli05/25 22:34外野很難 還是很深的外野才能讓三壘跑回來 確實有難

GyroZeppeli05/25 22:34度 不過也沒人想改說法 就繼續說基本功吧XD

ponsquare05/25 23:01滾地球死自己換打點也是基本功啊

Hsu102505/26 00:00這個已經有一部分人也講很多年了 但是已經有點根深蒂固

Hsu102505/26 00:00會把高飛犧牲打說成基本功的不知道是不是只有這個小島

Hsu102505/26 00:01只能怪主播或球評還是要嚴謹一點 不然會散播錯誤的觀念

Hsu102505/26 00:033壘有人1出局的犧牲打機會只有50% 根本不基本

Hsu102505/26 00:03至少也要0出局就在3壘再來靠杯沒得分

youngluke05/26 09:20名詞定義這樣 反正出局換分都可以