[閒聊] 亞洲職棒冠軍賽看來永遠只有夢
集中一地打循環
很多在地球迷沒辦法支持
球團沒票房沒營收
當然無法辦下去
我建議參考歐洲冠軍盃足球的方式
兩隊在各自主場打一場
這樣球團就能吸引在地的球迷
第一場可以和局
一天移動後到對方主場
第二場贏的直接晉級
當然對方贏球除外
只要一勝一敗或是兩和
就進入驟死賽
贏的晉級下一輪
總決賽由表現好的取得唯一的主場
想必大家興趣應該會比較高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.1.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
日職球團:移動成本太高 不玩
→
(非地主國)球迷要負擔的成本也高呀
推
跟泰國菲律賓打冠軍賽嗎
推
懲罰大賽
推
KBO:我們只有一年在韓國辦 台灣都比我們多..
→
棒球各聯盟gap很明顯 跟足球各聯賽頂尖強隊有拼完全不
→
同 賣點就差很多了
→
也許職業棒球最合適的國際交流賽是亞冠這種
推
足球一些頂級和次級聯盟實力差距沒太明顯
→
哥本哈根都能贏曼聯
→
什麼是越位
→
在各國決賽後打就只是懲罰大賽,所以亞冠賽才要改新秀交流性
→
質,然後足球比賽密度和棒球不一樣,不同類型就別拿來比了
→
真是搞不懂整天拿足球出來類比的在想什麼
推
籃球那個什麼東超也玩不起來啊
→
我倒是希望亞冠賽每年辦 聯隊可以挑出適合的球員 覺得
→
太累被懲罰不要來就好
→
籃球不管是國內的聯盟還是跨國聯盟都是看洋將 這樣不
→
如看NBA 不過最大問題還是場外形象太差 支持不下去
→
足球弱隊龜派棄攻還可能凹平手或是賽到一顆反擊進球
→
所以你會覺得弱隊還有機會贏 但其實一開始基礎就不一樣
→
亞冠是可以喬看看來大巨蛋辦
→
要辦跨聯盟賽事降低聯盟實力落差就是從洋將名額下手
→
至於中職有名額玩錢鬥不鬥得過日韓就是另外一回事了
→
歐洲豪門也一天到晚嫌歐冠太左呀
→
所以之前才想搞更右的歐超
推
性質不同,職業棒球打兩三場定勝負太少了
推
日本只想打大聯盟 大聯盟除了世界冠軍都不屑
爆
[討論] MLB賽季最後一天看點明天就是今年例行賽最後一天 但是打到現在10支晉級季後賽的隊伍還有2支不知道到底是誰 而且明天所有15場比賽全部統一在台灣時間凌晨三點開打 至於哪幾場比賽會是重要看點 先講國聯89
[討論] 攻城獅這上座率是不是很扯?雖然是5/1號 許多人休假的日子 但是攻城獅下半季球隊的狀態 從第四名一路輸到最後一名 到昨天又被夢想家絕殺掉 確定沒有季後賽 在網路上跟在板上被噴歪 收一收好了的隊伍33
Re: [情報] 今日T1進場人數今天提早去過母親節,沒能從頭開始看 一回到家打開比賽發現人挺多,好像蠻熱鬧的 至少第五戰總算是能比前兩次獵鷹主場時再多一些人 但仔細一看發現,比起平常看到那些球迷 的確企業或者團體包場的感覺很濃厚9
[專欄] 台灣職籃夢,如何才是長久之道?2021/05/28 作者:丹丹 主客場制度以外,屬地主義更是關鍵 過往SBL最大的問題之一,在於比賽採取類似盃賽的制度而不是職業運動該有的主客場制 ,造成票房收入並非進到主場球隊的口袋的情況下,球團不太可能做出無法回收的投資。 在主客場制度這塊,第一季的P. League+已經成功地打響第一炮,四支球隊的主場都開出8
Re: [討論] 台灣為啥沒有在地球迷的風氣個人認為,不是因為臺灣太小而沒有這個風氣, 而是因為打從一開始沒有這個觀念,所以球迷把原因歸吝於臺灣太小。 就像原文下面蘇州大有提到,韓職一開始就把職棒球團做在地化經營,所以雖然韓國不像 美國那麼大,但還是能做出在地風氣。 又或是有人拿通勤為例,說這樣叫人搞不清楚該支持哪一隊,6
[閒聊] 支持威助與其他認真打球的球迷或許可以看著許多進場與不進場支持與不支持一分為二的文章實則有感而發,對於支持威助與認真球 員的球迷來說,是不是還有更好的解法呢? 從中信接手兄弟象時,做了許多建設與政策,看得出來是非常有計畫有紀律的在經營一隻球 隊,不管是在硬體的提升,教練的培養,球員的養成,整體的規劃都朝一個進步的方向前進 ,且有明確目標,就是中信兄弟明明做的到以上這些,沒道理這次處理威助教練職務更動的1
Re: [討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性?中職兩個賽制關鍵點 1. 否放 不分上下季改全年的話,該年較弱球隊 會太快進入消化試合 2. 超輸
26
[討論] 台派抵制花蓮41
[閒聊] PJ轉任富邦教練8
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳6
[閒聊] 台北市立棒球場的外野手站位1
[閒聊] 林書豪FB3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧4
[閒聊] PJ也算蝦幫大將了吧X
[討論] 民進黨這麼下作的嗎1
[閒聊] 半夜追番13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷