[討論] 我個人覺得蠻有阻擋嫌疑的play
其實現在很多play捕手都知道會讓開本壘板了
當初本壘板爭議
其實一開始不要講爪那個play是阻擋
就沒有後面那麼多狗屁倒灶的事
真的要找阻擋的案例還是要從以前沒有阻擋規則的時代找吧
像是我對小破的這個阻殺真的超有印象的
千秋這個球在現代應該百分之百阻擋吧
https://youtu.be/sxPNz9w1SDM?si=r15HGW2FiNEXHM2g
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.21.95 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.JlIiu9UitngQ※ 編輯: swps40309 (203.190.21.95 臺灣), 09/04/2023 21:46:14
推
捷克的封包可能比較慢,還不知道Posey Rule這回事
→
剛剛那球今天美巴場是判阻擋
31
[問題] 本壘阻擋規則到底是?請問到底怎麼樣算是本壘阻擋 捕手腳踩在路徑上被判阻擋 但是捕手整個人蓋在本壘板上只差沒躺在上面 卻沒有阻擋 有人可以解釋一下嗎?31
[閒聊] 一個好好的Play變成這樣不想再重新打字11
[討論] 仔細想想 聯盟的結論很有問題吧Safe沒有阻擋的問題 Out才有阻擋的問題 這段話不就是在告訴球團 你今天如果out 沒關係 還可以上訴捕手在觸殺過程中有沒有擋到你4
Re: [分享] 本壘衝撞規則其實詹子賢會閃現 看似差本壘好幾步 但閃現都準備按下去 卻發現60號在本壘板上 這不是阻擋什麼才叫阻擋6
Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上「補述」,如下: Rule 6.01(i)(2) Comment (Rule 7.13(2) Comment): A catcher shall not be deemed to have violated Rule 6.01(i)(2) (Rule 7.13(2)) unless he has both blocked the plate without possession the ball (or when not in a legitimate attempt to fie1X
[閒聊] 大家是不是都沒搞懂規則?今天聯盟很清楚解釋了 就算捕手有持球 也不能把整個壘包封住 所以昨天的案例 捕手接到球後左腳整個擋住壘包 判決阻擋 是正確的
76
[閒聊] 喵喵邦邦啾啾71
Re: [閒聊] 陳雄威67
[抱怨] 台鋼有需要一個ops0.4的中線?63
[閒聊] 正常人都知道林子偉交易62
[閒聊] 朱育賢、林泓育的年底潛在買家?46
[閒聊] 泓弦44
[抱怨] 「洪中讓你猜得透就不是洪中了」35
[討論] 棒球yt推薦?33
[閒聊] 未來場均分佈30
[祭品] 嘟嘟25
[閒聊] 今日弦仔27
Re: [閒聊] 張奕2-2選得到嗎?22
[討論] 台南21
[閒聊] 邱駿威19
[討論] 燈光秀坦白講沒什麼吧17
[閒聊] 暈船仔說燈光秀17
[祭品] 邱駿威17
[閒聊] 喵喵在地化13
[請益] 台北的道地美食13
[閒聊] 實況野球 平野惠一評價13
[抱怨] 用三洋SP吃局數吃到本土SP全倒?12
[討論] 現在要去桃園11
[閒聊] 軟詹...11
[閒聊] 陳聖平如果2019來選11
[閒聊] 神全曾被開價20-30萬鎂9
[抱怨] 爪的打擊9
[閒聊] 爪爪隊史第二偉大的球星?9
[抱怨] 有人拿檸檬唱歌會影響來護航燈光秀???8
[閒聊] 杜/紀8
[閒聊] 燈光秀