[討論] 新的重播輔助判決投票方式
小房間三人+場上資深裁判
看完畫面討論後投票決定
小房間四人 要三票才能改判
如果2:2就是維持場上裁判的原判
by 喵典剛剛轉播時說的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.221.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投票的話希望可以限時投票
→
阿幹所以裡面不具裁判身分的憑什麼可以投票==Y
→
問就是棒球權威人士
推
到底是啥辣!?
推
真搞不懂 不處理有問題的人欸
推
只覺得之後看個重播大概都要五分鐘了吧
推
其實我對原本的制度沒啥意見
推
你要讓場上裁判進去 那賽務部兼小房間督導主管就不要
→
投啊 當見證人之類的 技術委員資格認定講清楚就好
爆
[分享] 場上裁判聽到判決的反應轉播單位在判決宣布前有把畫面Focus在聽耳機的裁判們上, 可以看到在聽到判決的當下兩位裁判是傻眼對望不可置信, 然後紀華文又疑似重複詢問小房間確認是否真的是這樣判, 最後一臉準備開坦的再次對望才放下耳機宣判判決。31
[閒聊] 以後挑戰開放「球迷投票表決」怎麼樣?每次挑戰都在那邊吵個不停 中職的攝影機確實沒有日職跟MLB多啦 所以常常會出現死角 最後維持原判也不是 改判也不是 尷尬 我覺得阿 不如以後開放球迷表決 距離發生Play最近該區現場球迷 選出一百位來投票 因為他們看的最清楚 還有聊天室有訂閱的會員也能參與投票X
[討論] 聯盟的公告也還了幾場小房間公道制度總是這樣,大家都在學習,透過一些重大事件的經驗讓制度越來越完備 電視輔助判決應該也是這樣,之後電視輔助判決的角色應該大家越來越清楚 以後天條就產生了:「如果沒有畫面可以明顯推翻場上裁判的判決,則維持原判」 以這個原則來看,就要還重羽那支全壘打小房間一個公道 花蓮的機器不夠,現場並沒有攝影機有拍到可以推翻原判的畫面,所以維持原判9
[閒聊] 裁判開會都說了些什麼這次觸身球改判 沒有動用到小房間 只有場上裁判聚集起來開會 接著就改判了 那麼他們圍在一起都講什麼4
[問題] 賽後要怎麼抗議會比較有效?印象中不是第一次被搞了 但這次很扯 很少看到這種 場上兩邊都覺得不是HR了 我看場上裁判的態度和肢體語言3
[閒聊] 為什麼重播輔助判決會要現場裁判看比賽隊伍對現場裁判判決有疑問 提出挑戰。 要現場當事人去再看一遍, 看完當下判對就算了, 要是判錯,場上裁判組都有拉下臉自己說我判錯的勇氣嗎?2
Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判?有點好奇的是 場上裁判對小房間的判決好像沒有反駁的空間? 從重播畫面看到 場上裁判聽到改判成全壘打 也是有點傻眼 但只能接受 照小房間的結論給出答案X
[討論] 小房間大問題!誰來對爭議判決負責呢?今天改判全壘打真的很問號 全壘打既然是要過牆 那在牆上跳十次沒過牆就不是全壘打 新莊棒球場除了場內會掉硬塊 又不是什麼特別或奇怪的球場- 我是很好奇 是聯盟沒有說清楚技術委員的工作內容,還是跟大家理解的一樣,技術委員有覺得判決的權力 假如技術委員的工作是切畫面,慢動作…等轉播畫面的操作,那是可以理解 但是今天大家不爽的是 小房間裡面做最後判決的沒有裁判專業背景也沒有裁判資歷,然後就這樣瞎七八判
55
[閒聊] 棒球圈來個拳上會有哪些組合呢?37
[閒聊] 所以為什麼不讓威助接二軍總教就好?37
[閒聊] 冬盟日職白隊staff受傷25
[閒聊] 洋基的補強41
[閒聊] 瑟七:相處很舒服19
[討論] 郭嚴文16
[討論] 為什麼8+9都這麼威風17
[分享] 老虎vs郭阜林13
Re: [閒聊] 一號重砲 曾頌恩13
[抱怨] 為什麼會滑坡成子豪拒絕魚住啊34
[閒聊] 一號重砲 曾頌恩11
[閒聊] 第四節剩下5分鐘只得61分是正常嗎?10
[閒聊] 整隊穿錯球衣23
[討論] 曾32想換成曾155
[閒聊] 現在的89怎都越來越囂張阿..9
[分享] KBO球團每年給聯盟的會費9
Re: [閒聊] 古林 IG Q&A8
[閒聊] 中信特攻散場都在播兄弟應援曲7
[閒聊] 威助未來會重新接兵符還是當幕後操盤手5
[分享] 輸韓援魅力!3日籍啦啦隊女神紅回家鄉21
[暈船] 挑戰抽到5
[閒聊] 今日UBA 臺師大服裝不符規定 遭沒收比賽4
Re: [閒聊] 一號重砲 曾頌恩4
[閒聊] 幾號對球員的意義?4
[閒聊] 萬事問4X-送禮禁忌4
[閒聊] 朋友等等要上擂台 要提醒他什麼3
Re: [閒聊] 東森很爽吧3
[閒聊] 小白有來特攻場支援3
[閒聊] 遊戲王3
[閒聊] PS全新舞碼-生命之火