[閒聊] 裁判
不要因為各隊有2+n次挑戰就徹底放飛在判欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.176.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2+n 5/28才生效
→
還沒2+N就飛成這樣 開了還得了
推
5/28才啟用,今天被搞還是只有兩次挑戰
推
誤判太多還是會被罰啊 甚麼叫還得了? 有相關嗎?
2
首Po後天正式賽開打之後, 應該就不會看到棒協這些難以稱職的裁判了? 而是有可能體驗到其他國家來的裁判奇行種? 另外,正式賽除了不限三小時, 應該也會給重播輔助判決次數?1
首Po中職裁判的脾氣是都很好嗎 季賽快結束了被趕出去的印象不超過10個 好球帶這種不能抗議的印象好像只有丘瓜被趕 --3
首Po中職裁判昨天單局兩次誤判真的蠻差的 但我覺得挑戰制度,對裁判應該也要有利多吧~比方進挑戰時,判對應該要有獎金,判錯 就連續幾次懲處,這樣對裁判制度會不會更好啊? --4
首Po很主觀的排 ---- A 張展榮 紀華文
87
[閒聊] 中職要幾次挑戰才合理?女口是頁 今天不管是不是有亂用挑戰 你裁判本來就不應該誤判 結果你裁判眼睛不知道糊到什麼 本來應該結束半局的17
[分享] 中職重播輔助挑戰相關數據中華職棒從2014年開始啟用電視重播輔助判決 以下截自於聯盟規章: 「無論重播輔助判決是否改判,每隊每場比賽9局內可提出輔助判決的挑戰權利最多2次,自 延長賽起每隊各有1次提出輔助判決的挑戰權利。若總教練已無輔助判決之挑戰權,在第8局 開始,主審面對有疑問的判決時,有權利決定是否使用『及時重播輔助判決』」10
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看9
[閒聊] 挑戰權獅隊總教練林岳平認為這件事當然可以討論,「但站在比賽縮時的角度,不認為應該再放 寬。」他也指出,攤開單季挑戰成功率,各隊挑戰翻盤的機率至多3成左右,「教練要思 考是2次挑戰權限該怎麼運用,挑戰主要是針對那些很接近的判決,若是明顯誤判,那是 裁判個人能力的問題,而不是挑戰權限是否放寬的問題。」 可是大餅 現在的狀況就是裁判能力救不起來呀= =3
Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定個人認為,電視輔助判決的機制應該由「挑戰次數」改為「挑戰失敗次數」, 即比照網球方式辦理。只要挑戰失敗不到2次就可以一直提挑戰, 一旦挑戰失敗次數達到2次即不得再提出挑戰。對球隊來說, 仍然可以維持每場至少挑戰2次,而且只要挑戰成功就可以保有挑戰權利, 各隊教練應該會更審慎使用挑戰,不會出現差很多硬要挑戰的情況。3
[討論] 輔助挑戰新模式 28日起啟用近日中職發生重播挑戰用盡的爭議,20日召開總教練會議討論,採用日職模式在2次挑戰 失敗前,都能持續使用挑戰權,預計於28日起啟用。 會中,聯盟張展榮裁判長表達可以依循NPB日本職棒的挑戰模式,每隊各有2次挑戰權,挑 戰失敗才扣次數,可降低誤判對於比賽結果的影響,聯盟裁判們也可以自我檢視一起成長 。- 其實這個case聯盟賽後真的該說清楚 重播超久,一般來說看不出來都會維持原判為主吧! 丘總上去吵很久,裁判也沒警告或趕出場 聯盟判阻擋後續效應就是 1.裁判以後本壘攻防戰,第一瞬間也不知道怎麼判了
48
[祭品] 連續進場兩天 明天幫老虎應援14
[閒聊] 韓網友 20億投手被台灣ops不到0.8的打HR22
[閒聊] 看了場好比賽 明天保持10
[閒聊] 吹奏版是不是可以嘗試加入小提琴演奏9
[閒聊]全台灣人都認為這是誤判6
[開戰] loicwu12
[舊聞] 陳晨威打擊型態的改變3
[閒聊] 中度颱風 天兔 海上颱風警報46
韓國輸球後5CH翻譯14
[閒聊] 日職好像滿能接受捕手=讓一棒1
[分享] 我沒有對不起我所愛的棒球2
[閒聊] Alec Bohm2
Re: [閒聊] 主審好球帶5
[閒聊] 重看夢幻第二局1
Re: [閒聊] 李多慧的語言天賦是不是蠻好的2
Re: [閒聊] 林立、曾豪駒對韓國隊全壘打看法8
[討論] 電子好球帶確實害了韓國5
[閒聊] 話說威能帝防禦率3.50也沒多強啊?20
[閒聊] 查了一些BR的英文綽號3
[閒聊] 韓聯社第一場報導2
Re: [閒聊] 林昱珉會投一休四嗎?6
[閒聊] 這次CT的牛棚蠻穩的欸2
[分享] 日職自由市場兩個東京球隊消息2
Re: [分享] 12強 - 多明尼加vs古巴 @天母5
[閒聊] 多明尼加有什麼好吃的特色食物1
Re: [分享] 大巨蛋活動達三萬人以上應負擔捷運票補貼3
[暈船] 為什麼小白又可以12
Re: [開戰] 林佳緯你來幹嘛的3
[閒聊] 韓國年輕重砲15
[閒聊] 野革 威能帝數據免費公開