[閒聊] 中職要幾次挑戰才合理?
女口是頁
今天不管是不是有亂用挑戰
你裁判本來就不應該誤判
結果你裁判眼睛不知道糊到什麼
本來應該結束半局的
居然判safe
後來接著背靠背
一個誤判掉三分
比賽有可能直接更久就更長
難怪中職被人家嫌爛
真的是廢到沒有話嫌了
應該一場要27次挑戰機會吧
--
一局3次
丘昌榮要81次吧
三倍卷
27次挑戰你要打到幾點?
看球衣顏色來算
裁判先搞定自己的判決啦!!
吃到飽
拿1次換3次
每個play都輔助
笑死 施捨成這樣
應該問裁判要判好幾次才合理吧
兩次 挑戰成功不減少
裁判素質太低,幾次都沒用
看中職裁判平均一場誤判幾次
連挑戰時機都抓不好 怪誰?
可以失敗一次 成功不限次數
每個出局數都能挑戰好了XDDDDD
拿一次挑戰去換三次挑戰 划算
肉眼看就很明顯出局的也在誤判才是重點 臉丟到全世界
說真的王威晨剛剛那個是真的有點扯 裁判素質真的爛
蠻明顯的也能誤判
重點是兄弟今天兩次自己挑戰失敗有甚麼好吵的
丘總要27個
其實我比較好奇丘的挑戰成功率多少XD
3 out制度
爪隊可以無限挑戰
自己亂用 怪誰 是嫌比賽時間不夠長
反正這聯盟就缺裁判 亂判也不會怎樣
誰叫丘要亂用
認真說中職裁判水準不敢說
我爪贏再討論,不然會被說輸不起
87次
快笑死 直接三分打點
裁判:我就爛!
可憐那
爪不管跟誰打都只會怪裁判
裁判強一點就不用挑戰了
紀華文下二軍
看顏色阿 有人就是專婊黃色
一次啊 不然整天有人沒事一直挑戰就飽了
不是說沒挑戰權裁判就可以誤判好嗎...
應該兩隊都無限次數挑戰 不過比賽時間會拉很長
很接近的誤判就算了 差這麼多的也能誤判
每隊次數一樣 就爪有問題
明顯out 還挑戰
亂挑戰確實是個問題 但前提是本來就不應該明顯誤判吧
中職裁判眼力應該要不限次數吧
跟上次郭自打裁判沒看到一樣
說怪裁判的 先去看影片啦
差那麼多
前面那次觸身那麼明顯 這次出局那麼明顯 可憐哪
中職裁判真的有夠爛
挑戰成功的話 次數可以X3
甚至影響到球員的成績 談薪 甚至生涯
2次可以,要修正的是如果挑戰成功可以繼續使用
獅捨
不用挑戰了,有爭議直接看輔助就好
兄弟要有無限挑戰權,在配合廖乙忠,比賽保底六小時
先怪自己用錯時機點又挑戰失敗吧
一壘審
輔助判決,有漏洞的,當A隊沒有次數時,裁判就判對A
隊不利的判決,就不會被挑戰了!
挑戰失敗就能誤判喔? 邏輯死去?
ROY你看影片還看不出 不去看眼科嗎
如果黃隊的話需要不限次數
好好判決有很難嗎
怎不怪丘昌榮第一局就用掉明顯翻不了盤的Play
差這麼多 爪酸是都不長眼?看不到要看醫生喔
以中職裁判的水準你覺得呢
五局就用完挑戰777
這種裁判素質,給幾次都不夠
笑死 挑戰失敗是一回事 亂判就應該的?
明顯誤判
你跟裁判一起看 感覺比較便宜
可憐哈哈哈
多年來聯盟的惡習 就是挺裁判 卻不知道改進及糾正
以前的挑戰成功可繼續挑戰比較好
判真夠爛
第一局吳東融可以判out 陳傑憲又判safe 可悲紀華文
就算挑戰成功還不是只有兩次那裁判誤判三次以上就只
能回家哭?
有影片可看嗎?
岳東華有沒有觸身那球還不是都看不出來
吱寶最愛的裁判 你們有資格酸嗎
10次也沒用
五隻羊:不能把裁判尊嚴踩下去 謝謝指教
給丘用要無限次才會夠
一個誤判影響比賽情勢,裁判素質連1A都沒有
吳那球確實out 結果陳這球差這麼多竟然誤判
為什麼要有挑戰,就是因為裁判會誤判啊
丘瓜不知道手跟棒子都碰到也算界外嗎 這麼大聲還在挑
戰
吱華文意外嗎
爪爪哭哭哦 你們邱總就不會挑戰 怪人XD
兩次挑戰合理,但是挑戰成功不應該被扣次數
判決夠誇張
岳那個看起來是手跟棒子同時被打到
又在時機 是在時三x 有接近play就用 誰會知道有這種低
爪去挑戰合理
能判決
今天大概要洗板了
裁判又不是機器當然會誤判,都給機會挑戰了,誰叫第一局
要亂用
贊成調戰成功不扣次數
噓文爪酸也是不懂規則,呵呵
四爺這球比白馬那球更好判 結果四爺誤判??
吳東融本來就OUT 別偷渡
強烈要求藍普洛夫回來當裁判
怪裁判誤判 怎麼不怪你們總欸亂挑戰拐人氣
如果先打到手再碰到棒子就是觸身球好嗎
給丘瓜挑戰的話5次都不夠吧
所以裁判誤判就對的 這樣?
裁判誤判好像都沒錯的
第一次看到說裁判誤判不能怪的
這說明次數很重要 不到關鍵不要用
支持找外籍裁判,現在應該很好找
去年還是前年有看過沒幾局就兩次挑戰都成功 挑戰權就飛了
第一局那球蠻接近的 要是我也會挑戰 這球差這麼多 結果
誤判
說亂用笑死 第一局還比這個接近吧 裁判不去看眼科 再這討
論挑戰次數 可憐啊裁判素質
對對對 裁判誤判都是丘亂挑戰的錯 丘不要亂挑戰裁判就不
會誤判了
這種狀況你要說活該被誤判嗎
第一次白馬就out啦 阿岳那個看才沒問題
裁判3分打點
這個判錯的拿來挑戰根本也是浪費好嗎
根本沒亂用 北七亂酸
不過剛剛那個紀判safe真的爛
笑死 都一樣的裁判 誤判又不是只有爪遇到
阿別隊都能好好*斟酌*使用挑戰 就某隊不行
誤判應該要算非自責失分的(X
那場好像還是我爪的比賽
誤判本來就裁判的權力 不知道爪在氣什麼
觸身球還看不到喔,手都種了
這種水準的裁判還有人挺?難怪中職永遠草創
又崩了
某些人看到黃衣服的像看到殺父仇人一樣 邏輯被狗吃了
很明顯的誤判 要多花挑戰權真的浪費....
不限次數 不然都不夠用
吱寶不要出來丟人現眼好嗎
誤判還權力??? 難怪裁判素質那麼鳥 都不會改
裁判誤判也有丘的事 呵
誤判是裁判的權力,笑死,哪隊的寶寶啊XD
記滑蚊站一壘的比賽大概要100次
陳那球有點明顯……
笑死 丘瓜自己亂挑戰 給他10次也不夠啦
某些人看到黃色就高潮了 怎麼會有邏輯
誤判是權力? 我看了三小XDDDDDD
裁判都會誤判,而且每隊都有遇到過,只要比例還在合理範
圍沒什麼好怪的吧
就說每次罵紀華文 吱寶都跑出來護航啊 最愛裁判
別亂招黑好嗎,27次?
某些人是為了酸兄弟酸到連邏輯腦子都沒了是不是?
就誤判 沒啥好說的 ==
反正對某些寶寶來說你兩次用完了我裁判就可以開始亂判了
,真的是長知識了
誤判最好是有合理範圍啦 XDDDDDDDDDDDD
比例就是紀華文很愛樂天 懂嗎
長知識了,權力權起來,乖乖吞下去
笑死 關吱吱屁事
吱迷邏輯不意外
能少就少的東西 你會覺得球員失誤幾次算合理嗎 XD
誤判的權力XDD 好喔爪酸吱那獼記得自己說的唷>_^
上去誤判是權利不如找工讀生站一壘,反正判決正不正確都
沒差
合理範圍應該指很接近的play吧 明顯誤判才不合理
投手爛要怪誰
這版真的有雙重標準 遇到某隊誤判又變成可以接受了XD
不想扯哪隊,我只看到這篇有些理論真的是嘆為觀止
某幾樓在說啥...
嘴吱華文會一堆吱寶暴走 你第一天看球阿
挑戰成功可以繼續挑戰 比較合理
連大聯盟金手套球員都會離譜失誤幾次啊
說誤判是權力的 以後遇到就別出來嘴
支那爪水準不意外
失誤人之常情 但沒有什麼好合理範圍啊 能避免就避免
居然有人說誤判是裁判的權利XD低水準球迷造就低水準聯
盟
裁判薪水太低也有差吧,靠熱情撐的
爪酸可憐啊
檢討裁判 吱寶又來說教啦xd
這場明明是喵華文 難不成我吱今天分成兩隊在打嗎?
低水準球迷留言怎麼都是某一隊的xdd
紀華文特別喜歡哪隊 不說大家都知道啊xd
484在崩潰啊? 現在平手而已 等輸球再出來嘴好嗎:D
你去問你家吱寶來湊什麼熱鬧先
嫌薪水低就滾阿 一堆人等出頭 也不看看判那什麼水準
喔 那你們繼續 掰
華文被吱迷捧的跟甚麼一樣 跳腳很意外?
那位說誤判是裁判權力的朋友在象版發言超過四千次耶
他就反串王啊 常來象版反串 腦事
那個我比較覺得是反串 誰知道呢...
紀華文判的爛也是事實沒錯 不過如果不是跟你們打也要算
你說哪隊最會反串 不意外啊
吱華文的話也就請便吧 我吱都擔了
滿有趣的,獅捨結果吱爪開戰XD
不是要嘴吱 只是再罵紀華文的時候 一堆吱迷跑來護航
才會扯到你吱吧
喵喵果然很路人
誤判是裁判權利的話那鄉民大家都可以上去囉
你說一堆吱來護航,要不要先google一下ID確認是否真的都
沒吱的事 自己跑來湊熱鬧
是吱迷?
吱寶隨便你說阿 今天紀華文是站吱吱場?
很多Andy b03 這些不看 都知道吧......
爪快追上了 吱華文該發功了
你也知道不是站吱場 那吱寶跑來護航幹嘛?
yf92035 在象版瘋狂撻伐裁判素質,還要把他切割成反串,
所以你罵吱寶有疑問嗎? 沒疑問阿 只是跟吱華文屁事
不對吧?
不關吱吱事 那轉播文炸裂文那堆吱寶在幹嘛 可以說明一下?
結果真的就有吱寶出來po文了 厲害了正義吱師
就罵吱寶阿 中文很難懂? 我只是想表跟華文跟吱屁事
支那爪又在秀下限
喵迷:那個…是我得利…理我一下…
一說到andy吱寶 馬上就po文了 還是要我google一下?
從龍象走到牛象再到猿象,31年如一日的最佳背景隊
要去撻伐吱寶我沒意見,可是yf92035是你們爪迷,請別把
的言論歸類在我吱就好。
吱寶真的很多 不過最後通常又會變正義的一方 很神奇
不是啊 他是爪迷 他言論也太奇怪
一下說誤判是裁判權利 一下撻伐裁判
他精神分裂唷?
因為爪爪就反派啊,一下髒話一下圍巴,就爪爪個案最多
87次
小聯盟球員減少 隊伍也會減少 所以裁判也會不少失業 聘一下吧
此ID 噓就對了
你會覺得吱寶很正常嗎?(歪頭) 有些寶寶就是天生愛引戰啊
齁 大家好兇
爪寶崩崩真可憐XDDD
yf92035你要不要為了捍衛你爪迷的身分來和king62602來場
辯論啊...
你看一堆跑來引戰的哪隊最多?樓上
我覺得他比較像反串酸民仔
我對你撻伐吱寶沒意見,我已說過了。
反正4000多推文也是反串ok啦 我吱都擔
我只是覺得大家要聰明點,看到一些很離譜的發言要先有
查了一下 他應該是極端基粉 那就不意外了
挑戰成功無限 失敗就沒有
至少兩次都成功的話要把機會延續吧?
google ID的習慣,犯不著把時間浪費在引戰的隊寶上。
極端基粉XDDD
對啊 他反串啊 反串吱吱啊 就不用理這種素質的
每隊都有
反正你的習慣就是推給吱吱啦 也不是第一次了 okok
king62602,很高興我們達成共識,你可以繼續撻伐我吱隊寶
了,have a good night ;)
我說他看起來像反串 又沒推給吱吱..
我推的那句話哪裡看起來是吱吱阿
有小丑一直在這篇洗留言wwww
他們說你說 誤判是裁判的權利 不能嘴什麼的
開放儲值,沒用完的下場也可以用
裁判誤判很明顯還有人挺喔
紀姓裁判很明顯就有挑戰權時認真判,挑戰花完隨便看
給所有裁判接受額外挑戰的權利 若不接受額外挑戰且明
顯誤判 則扣除當場薪資 額外挑戰權利給球員 挑戰失敗
則驅逐出場
39
[閒聊] 真心覺得挑戰機制要改感謝科技進步,現在中職有可以挑戰 但是裁判真的是......要加強 我覺得挑戰應該改成一樣維持整場2次 但如果挑戰失敗,就扣次數 如果是挑戰成功改判,應該不能扣,跟羽球一樣18
[問題] 蔡豐澤裁判先生誤判率?蔡豐澤裁判先生 今天象獅大戰的一壘審 第一局 統一進攻 兩人出局,三壘有人12
Re: [新聞] 悍將挑戰一壘成功洪總雙手一攤:你嘛幫我覺得中職裁判一旦輔助判決推翻成功 應該要用備位裁判去頂替該判決裁判吧?? 不然我總覺得昨天第二次輔助判決可以誤判成這樣 感覺就是要報第一次誤判被推翻的老鼠冤... 其實昨天第一次就已經有點扯了 范的腳其實在壘包上的時間不算短了9
[討論] 這個沒辦法,沒有挑戰可以用了就算了嗎?我其實不太懂。 今天一個裁判,判正確是剛好而已。 有挑戰機制, 是讓誤判的判決,有救濟的機會。 今天我聽到球評說,10
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看3
Re: [新聞] 「再觸壘」明顯誤判卻不能挑戰 聯盟已討坦白說啦, 這次事件會燒起來, 主因雖然是那個誤判, 但導火線是『不能挑戰』。 版上一堆看球十幾年甚至幾十年的老球迷,3
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘 後借標題問 這個play左外野手撲下去的時候,三壘審比了safe代表沒有完成接殺, 此時守方還有封殺的機會不掉分。 但,假如三壘審當下誤判比了out, 三壘的跑者在球被接殺後起跑回到本壘,比賽結束。(一二壘跑者因為是接殺而沒跑)1
[討論] 兩隊總共四次挑戰都用在同個裁判身上今天天母的猿龍戰第二回合 擔任一壘審的是蘇老師 一局上桃猿挑戰,改判(出局改判SAFE) 四局上味全挑戰,改判(SAFE改判出局) 四局下桃猿挑戰,維持原判- 我認為這規則對場上執法的裁判並沒有太大的問題,裁判第一時間的認定幾乎沒有太大問 題,但因為關係得分與否進攻方會有不看白不看的心態,結果每次小房間的判決都搞得大 家無所適從。 中職要改的不是把這規則拿掉,除非和其他挑戰一樣有明顯的誤判,不然應該尊重場上裁 判第一時間的判決,當然場上裁判如果明顯誤判機率高就應該讓他休息甚至退休,例如最
87
[分享] 魔鷹跨欄現場82
[討論] 台灣球迷不喜歡坐外野的惡性循環79
[情報] 張育成傷退54
[情報] 龍魯閣49
[問題] 范國宸現在在想什麼?94
[討論] 喵喵是不是運氣用完了38
[分享] 蔡明里YT:520總教練會議討論電視輔助判決36
[分享] 王柏融擦棒球打到主審影片33
[討論] 最近悍將機器人是不是很神?27
[討論] 台鋼城市球衣:四勝一敗28
[討論] 請問我爪牛棚誰是勝利組?28
[分享] 今日要素過多的台鋼南人祭隨拍24
[討論] 邦邦打線之馬里亞納海溝25
[情報] 王正棠 生涯500安18
[討論] 回到6隊規模的裁判問題22
[分享] 神宮新球場示意動畫4X
[討論] 這不是外角海這是太平洋吧!21
[分享] 黃勇傳的最後一次應援14
[分享] 今日陳均瑋19
[討論] 三地開打是不是裁判照妖鏡18
[炸裂] Aaron Judge No.1318
[討論] 王正棠賣掉重建,可以換什麼潛力?1X
請問板主這樣有違反板規嗎?板主我要站內信,按91
[分享] 今日藍寅倫33
[分享] 中職史上單隊8、9局拿10分以上紀錄16
[討論] I can’t talk 可能聽成什麼奇怪用語?16
[分享] 本季洋中繼後援出賽數15
[分享] CPBL六隊團隊ERA ~5/1916
Re: [討論] 回到6隊規模的裁判問題44
[分享] 今日不動四棒范國宸