[討論] 小房間是三小

爆 

◆　　P：豪 勁 ◇ ◆　NP：14 OUT：●● 這兩矮畫面有點…可愛？ S 128

66 

先說我是資深喵迷，我覺得梁並非故意的 他應該是想要去封壘，而這個動作造成踩到子豪 子號被踩到收手只能說是他這個動作的結果，但應該不是他的動機 這個動作我覺得就是比賽的一部分（規則也沒有明令禁止） 但我認為整件事小房間的人要負很大的責任

14 

印象中之前兄弟也發生過 一壘封殺的play 全部球迷都覺得out 結果小房間看出來給個safe 中職的電視輔助判決

 8 

中華隊1壘手先觸殺到跑者 但是1壘審判safe 中華隊馬上提出重播輔助判決 主審聽完小房間判決後比出局手勢

 7 

影響戰局的裁判每場都公佈 小房間看影片的人更是足以影響戰局 是不是每場小房間有那些人該公佈名單 否則會讓人質疑是不是有黑箱操作的空間？ 另外若是挑戰，小房間看影片改判

 7 

驅逐出場免不了要罰錢，但郭俊佑朝小房間丟頭盔，搞不好還要被禁賽， 大餅自己可能也要被禁賽，好在是平手，不然賠了夫人又折兵 首先喵在這個play已經先有一點點優勢，主審先判了safe， 這代表只要沒有重大證據，通常是不會改判的， 但結果卻是改判，這表示小房間有看到決定改判的證據，而且是很明顯的，

 4 

看助總那篇的意思 這種case變成 要看直接假設沒有擋到的話 會是safe還是out 今年要用這個當改判依據嗎 這超難判斷欸

 X 

如題就在剛剛 洋基紅襪大戰 紅襪盜壘盜上三壘 三壘審原本判out 在經過小房間的重播檢視後改判為safe

 1 

明顯證據？哪裡明顯？ 這SAFE？依據什麼來改判？ 昨天叫做沒明顯證據維持原判 今天這叫有明顯證據改判