[閒聊] 中職的不可思議
今天出現一個
交易標的不得包括未來狀態為基礎~ 那我就用送的阿
大家還有想到哪些?
我想到幾個
228洋將條款 這個幾乎也是形同虛設
再來是波西條款突然出現的補述
偉哉我的中職
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上下半季就很不可思議了
推
這其實很好解套 直接把議約權變成可交易標的就好
→
郭泓志條款啊
→
反正在這次之前大家還不是拿洋將的同意書換爽爽
73
[討論] 中職現役還有誰強肩?以前中職有火哥有劉芙豪 守外野一個快狠準的傳球助殺壘上跑者 可是自此之後中職外野手好像臂力都在比糟的== 去年最猛的應該是陳子豪 射一個波西條款跟補述還有滾動式調整 今年看下來郭天信天哥的運動能力似乎有辦法接班==49
[討論] 欸欸 為什麼中職會把保護捕手的規則搞成波西條款 是一個基於保護捕手安全、延長捕手職業生涯的條款 但是這條款 這幾天在中職的胡亂解釋下 突然變成一個27
[討論] 波西條款到底有沒有有存在必要此條款已經變成裁判自由心證了 雖然保護選手是好的 但是卻有可能左右一場比賽的勝負 這個條款的存廢聯盟應該好好再考慮 各位鄉民覺得此條款有存在的必要嗎10
[討論] 中職可以增加洋將讓渡條款嗎中職從早期防洋將被挖角, 曾經讓洋將連隔年要換隊簽都有難度, 後來才弄了228條款,過了隔年228原隊沒續約就能轉隊簽。 不過明明有些洋將可能只是在球季中間不適合A球隊的需要, 但不代表並不適合B球隊的隊型啊,11
Re: [新聞] 中職無福消受 「波西條款」不如喊卡這篇實在太中肯了.任何好的制度.到了台灣通通會變質.因為台灣人實在太會鑽漏洞了 波西條款的原意是要保護選手.避免選手受傷.從來就不是要保護攻擊方.結果到了中職 就變成保護攻擊方.說實在的.那就廢了這條款吧.本壘衝撞也是棒球比賽的一部分.不想 被衝撞就別當捕手.既然聯盟要無限保護攻擊方.那球員就必須冒著受傷風險 不只波西條款該廢.我覺得故意四壞球用講的就好.也該廢了2
Re: [問卦] 波西條款是不是看不起我們台灣?啊捕手就拿到球了 持球最大 你跑者自己要閃啊 中職看太多 才在那邊要捕手讓出位置 中職才該把那個畸形的波西規則改回去吧 當初炎上開記者會 還念了一段規則上沒有的補述
爆
[暈船] 發戈戈背號發到爆43
[閒聊] 富藍戈關留言53
[閒聊] 跑去戈戈IG道謝46
[閒聊] 王淨沒比籃籃紅?賺的也沒籃籃多?45
[閒聊] 委內瑞拉穩到不行43
[閒聊] 謝謝戈戈29
[閒聊] 假設玉米今天先發贏球30
[閒聊] 為什麼有些人就是搞不懂27
[討論] 徐若熙27
隔壁鄰居狂吼27
[閒聊] 美國無人出局滿壘26
[閒聊] 打爆戈戈22
[閒聊] 玉米現在在幹嘛24
[閒聊] 剛剛複習了一下美國超前轟 才發現24
[閒聊] 又到了幫美爹加油的時候了21
[閒聊] 現場:三振他21
[討論] 美國九下守不住對吧21
[閒聊] 雖然是結果論21
[閒聊] 換先發了20
[閒聊] 有沒有可能IBB讓玉米一球都不丟就下16
[討論] 其實日本也是很緊張吧16
[閒聊] 辜老闆賽後會說什麼?16
[閒聊] 主審好球叫聲16
[閒聊] 今天會上場的投手?14
Re: [閒聊] 500萬14
[閒聊] Enough <914
[分享] 郭俊麟:可以煞車了這樣夠了13
[討論] 慈妹最大贏家?13
[閒聊] 賽程有利其實也只是一種機率迴歸而已13
[閒聊] 玉米今天上了明天就一定不能上喔?