Re: [討論] 為什麼職籃發展不起來
也不是沒發展起來
職業運動和國際賽競爭力沒這麼直接關係
因為像PBA還有東南亞的足球(如泰超)
所以台灣職籃有那個環境起來
但是有職業運動會讓該國的
那項運動競爭力更好
如果把SBL當作是黑暗期中職
兩邊都有在市場低迷期
我覺得最根本的幾點
台灣棒球人才可以上MLB或日職
最強的一和二
加上lamigo 找出可能有機會賺錢模式
讓進場可以拉到5000人
才有辦法待遇再拉起來
還有制度有建立
海歸有把MLB的制度想法訓練
新的東西帶回來
現在台籃最大問題是
老闆想爽制度就建不起來
旅CBA回台的
好像也沒帶什麼新思想新觀念回來
就覺得他們去CBA就純賺錢
有聽過去旅歐的也只有張宗憲吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 15
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.143.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臺籃至今還是無視現在側翼當道的主流球風
→
歐洲籃球有打這麼空間籃球嗎
→
根本就沒什麼主流球風可以跟 因為根本打不出來
→
但是台灣只旅中實在想不到爲什麼。不去try 更高階的
推
所以台籃目前的球風是?
→
然後CBA老實說風氣很差….
推
好了啦 職籃幾年了 台籃有進步嗎==
→
CBA錢多啊 只看薪水跟西甲有得比吧?
→
可以算NBA外最賺錢的職籃之一了
推
換來的只是年年排名退步 打不過關島
推
最近旅日的不是有變多嗎 不過我雲台籃仔不知道旅日
→
實力如何
推
自爽盃派最強的球員 奧運資格賽的資格賽派二線球員==
→
邀請來的還是各國二軍球員==
推
講簡單一點 就是快點收一收
→
開始有旅日的了啦 希望越來越多人敢去旅日
推
提到CBA,我好像有看過檢討為什麼日本籃球發展起來,中國
→
下去的影片
→
錯了 天花板才是決定能不能做起來的關鍵
82
首Po明明各方面怎麼看都比職棒有優勢 隨便舉幾個 1.室內開打,有冷氣,球員球迷都舒服 2.比賽時間短,不像職棒落落長 3.年輕人眼中的潮潮運動、迷妹超多7
先不提國際賽成績這部分 職籃尤其是某聯盟給我的感覺 老實說就是邪教 信徒們大多優越感滿滿 三不五時踩一下非我族類 場外部分 家暴、砸車恐嚇記者、詐騙、洋將被驅逐出境、禁藥然後還有性騷...這還不只一起8
2013年台灣棒球跟籃球剛好在國際賽都打出很好的成績 棒球不用說,WBC打進複賽差點贏日本 籃球則是亞錦賽贏中國之外又贏了在當時跟台灣關係緊張的菲律賓(廣大興28號事件),最後排名第四,可以說是在國際賽場上大吐怨氣 但之後的發展大不同,棒球除了義大在當年找來曼尼刮起旋風,Lamigo也剛開始搞猿風加油,2014年開始全猿主場,郭泓志回台加入統一獅,一直到味全龍台鋼雄鷹加入掀起話題跟提升棒球競技品質等等,棒球除了天時地利之外也把握住機會讓大眾願意重新回到棒球場 而籃球我就真的沒什麼特別的印象了,大家會記得林志傑、田壘、戴維斯等黃金時代球員,但SBL依然是半職業聯賽,然後知名球星一個個去到中國發展,導致國內聯賽知名度與行銷沒有搭上當時的國際賽順風車,後面的聯賽強度也沒跟上,時間久了也就沒什麼人在乎了2
一些推動職籃的人仕,可能對職籃的想像和你我不同吧! 有一些人仕認為職籃等於SBL加上行銷 他們認為SBL沒落的原因是因為行銷做的爛 所以他們認為只要好好行銷,就能重返榮耀 比賽確認吸引了很多人關注,也打的熱熱鬧鬧2
聯賽環境這四年P跟T胡搞瞎搞下來 有個雛型啦 實力發展不起來 從基層開始到球隊老闆+聯盟方問題一堆 不贅述 台籃球員沒有認知到一個最重要的事實 你球員整天在靠邀說我們有多辛苦多努力 但沒有轉化在場上表現 球迷看不出來努力在哪進步在哪 當然會覺得台籃天分差又不努力 夕鶴3
很現實的一點就是職業的競爭力很低 因為球隊多,你不要還有別的隊要 整個比賽品質就搞的跟CPBL+TML時代一樣 你根本沒有足夠的人才把一堆130戰隊洗掉 自然球賽品質差,4
其實職籃發展到現在已經算不錯了,雖然兩聯盟還沒合併 但至少這觀眾進場人數已經在台灣可以交代了 別忘了職籃比賽時間是跟職籃相衝的 即使是90年代職籃也不是職棒的對手,台灣人真正愛的籃球是NBA而不是台籃 棒球有三級棒球文化的歷史因素,所以這不是籃球可以比擬的文化情感
爆
[閒聊] 日本的體育風氣到底有多興盛呢?有聽過一種說法,日本運動類漫畫有三大巔峰作,剛好對應著三大職業運動。分別是: 井上雄彥的「灌籃高手」 安達充的「Touch鄰家女孩」(也有翻成棒球英豪) 高橋陽一的「足球小將翼」 估且不論這說法是否公允,但可見的是日本的體育風氣真的盛行。以上三大職業運動在現46
Re: [討論] 現在年輕人看P+多還是看中職多?台灣打籃球是打身體健康的 職業籃球也是在抹髮膠,沒有未來 不管是快倒的581、最近成立的P+都一樣 發展籃球隊對企業來說唯一好處就是成本低 跟棒球比起來啦!51
Re: [專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?類似台灣應該有幾個聯盟、該有幾隊的討論 不外乎2種看法 1.市場自由競爭才有進步 2.集中資源辦大事 自由競爭,也不能說錯47
Re: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪國內棒籃都看, 籃球從SBL桑德斯緯來獵人開始/棒球從兄弟風神開始 國際賽輸球愛戰這沒問題, 畢竟台灣國球是贏球 但我很不認同國際賽不好=職業賽會漸漸下波 & 為了酸台籃刻意拿棒球/中職來捧打 首先捧中職酸(PLG/T1/SBL) 這點對中職超級不公平, 也對這幾年棒協制度上改變也否認 大家認為的棒球國際賽好就是2013經典 & 2019 世界12強19
Re: [專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?其實還是不會重疊 頂多就是平日安排比賽 除非鐵了心要打假日聯盟 但是要重疊到一半都有難度 而且看棒籃的人進場還是不會有太大影響 願意掏錢進場的 頂多兩邊跑而已 個人認為影響真的不大 : 轉播或許還可以靠錯開時間,避免收視群競爭18
Re: [心得] P+球賽內容職籃的成立又不是說一成立職籃,球員就突然通通都變成有NBA水準 每個實力突然都變成NBA球員 職籃成立最大的重點一直是希望能提供「有架構」、「有制度」、「希望長期經營的環境」 給球員 沒錯,是給球員、給球員、給球員11
Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了?首先標題就大錯特錯 一直都有人挑戰CBA 怎麼會沒人 再來回應你的內文 實際上真正少的是「先在台灣打球後再去中國」的球員7
Re: [問卦] 中國為啥踢不進世界杯足球是全世界競技水準最高的運動 因為人類投入了最多的人力、物力在這項運動 是全世界最熱門的最高度發展運動。 是運動界「王冠上的明珠」。 中國的職業運動發展水準很差,只能靠「舉國體制」在「冷門的低度發展運動」上取得成7
Re: [問卦] 絕殺瞬間 臺灣人在想什麼?先說我個人比較喜歡看籃球大於棒球 但是台灣職籃 真的太爛了 P+去年開始 還有看了一下 T1 今年是連看都沒看 去年今年看時 得分主力竟然還是2
Re: [討論] 只要CBA還在,台灣職籃就不太可能成功吧?虧你左安乙尻還會轉貼新聞到英超板, 連各級運動賽事有各自的市場這件事情都被你忽略, 直接拿CBA嘴台灣還沒成立的職籃,有沒有這麼怕? 這邊要先說一件事情:CBA一定會對台灣職業籃球市場有影響, 但是這影響不會是決定性要素。
爆
[分享] 十二強音樂總監談應援31
[閒聊] 怎麼還有人在幻想贏日本==25
[閒聊] Youtube假韓國頻道台灣吹24
Re: [討論] 接下來賽事重要性21
[閒聊] 假如真的贏日本19
[閒聊] 明天會很多人替日本加油嗎?33
台多戰收視率4.3420
[閒聊] 二戰美國贏日本的關鍵人物18
[討論] 接下來賽事重要性18
Re: [分享] 十二強音樂總監談應援8
[開戰] 推給鷹眼11
[閒聊] 希望台灣尚勇重現國際賽的方法?10
Re: [分享] 十二強音樂總監談應援9
[閒聊] 先別說投手 打線怎麼排能撼動日本?9
Re: [閒聊] 怎麼還有人在幻想贏日本==8
[閒聊] 達比修跟松阪現在在台灣!?8
[開戰] 主場國際賽搞B-side打歌8
[閒聊] 座標北投7
[閒聊] 西武簽約台灣球員7
[閒聊] 比起今晚日韓 我比較好奇澳多7
[閒聊] 預測台灣倒數第二的文章6
[討論] A組最後一個名額6
[閒聊] 陳江和13
[閒聊] 今天朗希乳摸5
[分享] 12強 霸威斯 / 泰迪 成績5
[閒聊] 辛拉麵、多多綠、草莓多多5
[閒聊] 委晉級 荷出局3
[閒聊] 漏水問題4
[討論] 中職現在是否跟幾十年前的韓職很像4
[暈船] 泰迪