Re: [討論] 為什麼職籃發展不起來

爆 

職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀，造成外界一片譁然，也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及，過程確實太過粗暴欠缺配套措施，新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事，我完全認同開放才能提升競爭，但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多，外籍生在學生聯賽中有存在的必要，但職業賽場應該用實力去證明自己，而不是開一個特別名額，薪水及上場時間完全不受規範。 作者：拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章，其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波，新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展，促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓，考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力，共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭，直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外，令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促，沒有做好配套措施之外，「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生，提升比賽強度，球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒，而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置，自然是美事一樁。

33 

不論T或P都有一些摳門的球隊 這些球隊本身資金就不夠充裕了 使得聯盟某些制度必須配合他們走 例如洋將薪資上限等等 或是常常發生與外援有薪資糾紛 在硬體上 也是混水摸魚

25 

關於外籍生制度的一點想法 1.不管支持繼續外籍生制度也好,反對也好 我覺得那都可以討論 但應該有退場機制跟配套措失 畢竟選秀簡章都發了,人家也報名了

22 

每次國際賽就會有這種奇怪的論調 輸了就怪職籃 已經說了很多次 你有職籃 人家也有職籃 憑什麼你成立職籃 就覺得實力應該會"馬上"進步?

13 

鋼鐵人出來講了，反對外籍生制度 職籃強行合體，大家趕鴨子上架就只好好棒棒 為了台籃的未來前景 但現在外籍生制度，跟洋將薪水上限制度 怎麼覺得越走越回到SBL了

 3 

實在不覺得台灣籃球有兩聯盟並存的空間，職棒以前有兩聯盟惡鬥，實力較差的TML最後 走入歷史，有觀眾基礎的職棒都行不通，個何況是場均人數輸職棒很多的籃球? 職籃8隊我覺得太多，畢竟HBL甲級預賽只有16隊可以參加，高中棒球聯賽木棒組(科班) 預賽參賽隊數是40多隊 職籃跟CBA時代一樣，6隊應該差不多，好手也容易集中，比賽強度也高

 1 

根本不需要開這種無意義的協商 反正哪個聯盟機會多 薪資較高就去哪個聯盟 市場機制會自然去調整 這些人那些人 該去那個聯盟 就這樣很簡單 球員都會去打聽