[討論] 其實維持原判就可以了吧
以這兩三年看中職的經歷
輔助判決技術人員對於證據不明顯或一擺一擺的個案
大多數會選擇維持原判
兩邊球迷也大多數能接受
但這個案例很明顯檢視了很多次
也看不出什麼明顯彈入牆內的畫面
單憑跳動軌跡就能推翻原判
沒有明顯畫面,就不改判
我以為這是聯盟建立起來普遍的共識
這個case算是刷新了我這幾年的認知.......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.30.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
各國都是啊 沒有明顯證據=維持原判 小房間今天是喝多了
→
吧
推
小房間自作主張啊 就算要假設也要找證據
→
我第一時間也覺得這樣彈很像全壘打 但一定不該改判
推
今天不知道在發什麼神經
→
100個有99個覺得沒過 結果那一個在小房間 還三個人
推
天知道是看到什麼鬼才改判
推
更扯的是還出來說打到階梯 公然說謊
推
真的很怪 要改至少也要有看到明確畫面 不然不改就沒事
推
我家人有兩個覺得有過啦 我是一半一半
→
看不出來原判啊 而且也是裁判主動看也無關挑戰次數
→
但一致認為沒證據
→
照原本的畫面 很明顯就是沒出去阿
→
爆送三波
→
反而是有很明顯證據沒出去
推
這次的判決就是把以前講好的原則當笑話
推
全世界的人都不覺得改判啊,沒看葉嚇成那樣
推
這連50 50 都沒有 還可以改判
→
對啊 但折射學家說不行
72
[討論] 這個判決有明顯到改判嗎?從轉播畫面來看 沒有看到哪一個畫面明顯拍到 林靖凱沒有碰到壘包 加上滑壘的時候紅土飛起來 真的有辦法判定手沒有滑過壘包嗎?10
Re: [新聞] 大螢幕畫面看起來像Safe 林威助難接受:先不評論今天這個判決如何, 我想文中威助在跟裁判說的不扣挑戰次數,應該是依據圖片中第4點 「完全無明確畫面顯示該判決之正確性」 這句話或許威助理解為,有拍到沒錯,但全部的畫面都沒有明確的顯示到跑者是否為safe32
[討論] 看不出來就維持原判不是實行很久了嗎?不論中職,或是世界各國職棒的挑戰制度 如果看不出來、找不到可以推翻的證據 就是維持原判 我記得這個規定很久了阿 過去也絕對不是沒發生過7
[閒聊] 關於 電視輔助挑戰時間限制應該硬一點吧 例如就設3分鐘就好 3分鐘內看不出明顯的證據改判 那就直接維持原判啊 總有一種感覺
40
[閒聊] 獨家/樂天女孩「出走潮」4人不續約! 雅44
[閒聊] 挖洞給自己跳35
[閒聊] 其實我是可以接受放掉陳子豪的29
[討論] 名單不太一樣25
[閒聊] 爪選鄉長的可能性很高吧23
[閒聊] 明年哪隊票房會井噴?24
[討論] 有沒有耐玩的三人桌遊21
[討論] 今天是今年最冷的一天嗎18
[討論] 小劉18
[閒聊] 饅頭轉任教練35
[閒聊] 各位心中的喵喵帥哥Top546
[討論] 被國小女學生搭訕了17
[討論] 味全打線明年幾轟?16
[閒聊] 普妹普妹亂叫14
[閒聊] 爪爪不會要下週才選人吧X
[閒聊] 為何沒啥日本女生來台跳啦啦隊?13
[閒聊] 吱吱Welcome圖13
[閒聊] 爪補償名單選誰會崩潰?11
[閒聊] 日跟臺有像李貞賢這種藝人嗎11
[分享] Thank You!呂詠臻9
[討論] 有一點邪惡的拳擊問題XD9
[開戰] 四爺也紅到這種程度了9
[討論] 上一次改變版圖火力強大的轉隊8
[閒聊] 油龍7
Re: [閒聊] 為何沒啥日本女生來台跳啦啦隊?8
[閒聊] 宇宙躲想買金河成7
[閒聊] 遠雄的演唱會抽成無上限6
[討論] 中信兄弟 ThankYou 陳子豪5
[閒聊] 喵也只打算簽其他隊戰力外投手5
[閒聊] 我吱球迷心情