[討論] 不是針對德撲
不是針對德撲,
而是所有可能相關的場所跟人事物,
只要是職棒球員,
都應該避免接觸。
只要有灰色地帶,
就會有人心存僥倖,鑽漏洞。
合法德撲沒問題,
但職棒球員不應該接觸。
這不是什麼高標準,
這在台灣有之前的黑歷史,
及環境脆弱下,
應該有的基本標準。
給你相對好的薪資,
就是希望你安心打球,
認真練球。
不要再去做不該做的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.138.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這不是什麼高標準,那是一般民眾也不會隨意出入的場所
推
德撲不是一般民眾可以開的店
推
酒店也合法,但一般人開得起來?
→
德鋪是爭議場所絕對沒問題
推
德撲想藉這波中職炒知名度,外帶洗白嗎?
46
Re: [問題] 玩合法撲克又沒犯法 為什麼要懲處?: 根據我常在靠德州撲克賺外快的朋友說 德撲 在台灣是絕對合法 只要不打現金桌 那種錦標賽的一切合法 當然用籌碼私下換錢就是非法9
[討論] 這件事不是德撲合不合法的問題吧?我覺得要討論德撲這個東西前 目前大家都共識應該是 1.合法 2.觀感不佳 1不難理解 法律本來就是道德底線而已35
Re: [閒聊] 德撲隊以下都是我個人的看法 每個人看法本來就不同 你和我不同 我也尊重 不強求都一樣 對我來說 德撲、麻將、柏青哥一樣 就是同時具有競技和博弈成份的娛樂 (1) 球員去合法的德撲場所打合法的錦標賽30
Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?美日韓是有在21世紀還連續發生假球搞到差點整個職業聯盟完蛋嗎? MLB今年水原事件跟一連串事件 NPB前些年巨人事件 KBO前些年放水事件 這些人家都選擇輕輕放下, 幾個爆出來的辦一辦,26
Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?護航者說該場所是「法院認證的合法場所」 請問一下,一個場所需要去找法院的認證看他合不合法 難道這還不夠爭議嗎 你今天去圖書館,會有人說這個圖書館有沒有法院認證的執照嗎 當然,所謂「爭議性」是主觀且浮動的6
[討論] 職棒球員是不是也不該打麻將?既然現在去合法的德撲協會也會引發爭議 那如果在家裡跟朋友打麻將 肯定是非法聚賭的吧? 德撲是賭博所以觀感不好 那麻將肯定也是賭博觀感應該也差不多17
Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的?不要無限上綱跟轉移話題 1.哪邊有機率會被警察衝? 桌遊電玩店(X) 合法場所玩德撲(✓) 2.哪邊是灰色地帶有違法風險?1
Re: [問題] 玩合法撲克又沒犯法 為什麼要懲處?打LoL 世界大賽贏了會有獎金?可以 打麻將比賽贏了會有獎金?可以 打橋牌比賽贏了會有獎金?可以 打德撲比賽贏了會有獎金?不行,灰色地帶 很奇怪吧?4
[討論] 萬事問四叉記得之前看過影片 說樂天有些球員也會一起打德撲 可以看穿隊友們的個性之類的 德撲在職業棒球員內蠻流行的吧? --- 問題根本就不是在德撲本身了 看了一下總版現在就兩邊都各有人馬支持在互相開嘲諷 說穿了不就聯盟跟球團都沒把規定界線講清楚而已 你覺得這東西合法但一樣禁止球員接觸,那就規定清楚啊 現在就是都沒講清楚就直接懲罰球員
45
[開戰] 龍隊給陳子豪的TO35
[開戰] Cheap隨便貼幾個新聞就能嘴成棒不練球歐27
[開戰] 傅崐萁:(抗議民眾)通通拍起來明天查8
[討論] 炸裂舞屬地不屬人21
[閒聊] 龍或爪明年沒進季後賽的話20
[閒聊] 用新聞帶風向是多麼容易18
[閒聊] 吱吱會挑拿莫嗎?15
[分享] 味全曾評估Cano 但太貴12
[開戰] 球員能放炸裂歌不能放11
[開戰] 支付逾百萬買斷金提前解約11
[討論] 會一直嗆自己球隊的球迷9
[開戰] 味全有骨氣就自己做一首跟炸裂拼場阿9
[閒聊] 應該可以採用授權模式吧?8
[分享] 兒子冬至生日8
[開戰] 邦邦開價傳聞7
[閒聊] 隔壁台籃拿三千塊打假球6
[閒聊] 洋將佈局的戲碼什麼時候開演6
[閒聊] 短約的Cano會多貴?5
[閒聊] 這樣的球迷是抱持什麼心態看球4
[分享] 今天是冬至4
[閒聊] 統神真的穩輸嗎3
Re: [開戰] Cheap隨便貼幾個新聞就能嘴成棒不練3
[閒聊] 假如味全找到一個跟魔鷹一樣能打的洋砲3
[分享] 2021/3/26- 味全龍 開幕戰 @天母2
[閒聊] 台達是間怎樣的公司2
[閒聊] 雜誌來了2
[分享] 2019/10/26- Lamigo告別賽 @桃園2
[閒聊] 余謙2
[閒聊] 現在訂2025職棒雜誌一年份1X
[開戰] 如果龍隊子豪繼續用炸裂。爪迷會抓狂吧!