[討論] 要怎麼判斷戰術或調度正確與否
如題 是以是否依資訊綜合判斷還是完全結果論
每次看到有人在評論調度都會在想這問題 畢竟棒球是高失敗率的運動 瞎貓碰到死耗子的機率應該也不小 而就算過程完全正確也未必會得到預期的結果
若教練團擺出莫名其妙的打線或輪值又運氣好有好結果應該罵還是讚美啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.228.174 (臺灣)
※ 編輯: Akagi (218.35.148.138 臺灣), 10/09/2023 14:07:48
※ PTT 網址
→
成功就是好戰術，就這麼簡單
推
鄉民要的就是好
→
贏球就是最好的戰術
→
得分贏球總冠軍 就這麼簡單
推
當然有合理性與否，不然後勤算數據要幹嘛
推
比如對面投手明顯投不進去(上一打席連續四個大壞球)還
→
擺短打推進應該就會很莫名吧
推
棒球是高失敗率的運動，教練團要做的是提高戰術成功率
→
而不是無腦下戰術
推
教練就是一個統合的部門啦，一支球隊的決策除了情蒐部
→
門的意見、教練的想法外，還會有許許多多的因素參雜在
→
裡面，甚至是檯面上我們不知道的事，整體上真的蠻複雜
→
的，我們其實就只看到一個結果而已
推
答案就是結果論
→
就是結果論，除非真的太誇張不然我真的無法評斷調度或
→
配球這種東西
→
教練的想法，選手的身心狀態或小習慣，旁人能看到的東
→
西實在太少了
推
還真的是結果論
感覺蠻多時候還真的是成敗論英雄
※ 編輯: Akagi (218.35.148.138 臺灣), 10/10/2023 00:59:20爆
[討論] 合理懷疑統一高層在亂搞我想最近這幾三年，統一的球迷真的都過得很辛苦 戰績爛不是最大的問題，最大的問題應該是， 那些匪夷所思，或者應該說是莫名其妙的調度 我也不想拐彎抹角，就直接地說了，被桶也沒差 : 我想說的是![[討論] 合理懷疑統一高層在亂搞](https://i.imgur.com/qA9MOu6b.jpg "[討論] 合理懷疑統一高層在亂搞")
爆
[閒聊] 壘指與教練團一壘指場上發呆次數真的不知道要怎麼說，球員判斷不好的球，也不會給予提醒。 三壘指動作手勢不明確，造成球員判斷無法馬上做出應對的反應，導致壘間自殺與錯誤的 問題層出不窮。 瓜總今年全部都管愈管愈爛，沒那個屁股就先當首席去調度，愛用同一批人得到什麼？ 傷了狀況不好才想換人，二軍總冠軍還不是愛將打出來的，新人吃了多少pa![[閒聊] 壘指與教練團](https://i.imgur.com/7yw0Vcrb.jpg "[閒聊] 壘指與教練團")
56
[心得] 還不用太氣餒吧沒有贏球是可惜了點 但今天也並不是沒有收獲 至少我們拉近了跟統一的勝差 只差半場 而且牛棚找回了狀態 完全一分都沒有失 而且連續12個打席沒讓對方上壘 後來有一個保送28
[討論] 吳是不是鄉民比想像中的有料王彥程賽前被吹成大物王牌 教練團被痛罵不會調度 結果社會人打線都能掉分 教練團是不是在練習的時候看到了什麼狀況 判斷金牌戰不會上王消化試合上去投一投就好9
Re: [閒聊]今年的策略，就是用運氣豪賭取代邏輯合理性回過頭來看當初28人名單的分析，確實對調度造成了影響。 ※ 引述《lonzoslaker (Lonzo Ball)》之銘言： : 有些人不知道大家在氣憤什麼，或是覺得張志強換成吳東融難道穩贏？ : 重點並不在這，誰都知道沒有什麼穩贏的。 : 大家表面上氣憤的是名單，但實際上是名單反映出的問題，也就是當教練團面臨抉擇時，8
[討論] 調度問題比輸球更讓人生氣說實在糟糕的調度比輸球甚至扣倒更讓人生氣吧！ 像換陳冠偉曾小弟拆彈被打爆、或者讓大哥續投第四局， 這些我都覺得是可以接受的，畢竟調度上不算太不合理， 被打就被打這也沒辦法，教練團這部分沒什麼問題， 但糟糕的調度是什麼？3
[問卦] AI可以取代棒球教練現場指揮調度嗎?如題 我有印象的成棒國家隊幾乎每次都會嘴教練調度和戰術 像是 該換投不換投、換上來的投手有問題、該代打不代打、亂下觸擊指示 亂下趨前防守指示等等等
[心得] 很棒了啦其實拿2勝已經超出預期了 球員真的完全不忍苛責 要罵就罵悍創和教練團的調度吧 大家都辛苦了QQ --
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")