[抱怨] 八仙
二審認定有過失判賠千萬
八仙真可憐
--
※ PTT 留言評論
Re: [新聞] 塵爆案 二審認定八仙樂園有過失判須賠傷這邏輯真的很怪 被車撞-車商有獲利-車商和車主共同賠償？ 在夜市內用食物中毒-市府有租金獲利-商家和市府共同賠償？ 八仙頂多就罰沒變更而已 然後它被勒令停業，能和誰申請賠償？1
Re: [問卦] 玩過八仙樂園的都幾歲了肥肥稍微查一下最近跟八仙樂園有關的新聞 去年的新聞 所以八仙樂園「有可能」復活嗎？ 今年的新聞 八仙樂園國賠二審仍然敗訴![Re: [問卦] 玩過八仙樂園的都幾歲了](https://img.youtube.com/vi/OYuOMIPZtu8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 玩過八仙樂園的都幾歲了")
1
[黑特] 法院還是明事理的吧說真的八仙提供場地被亂搞 然後出事侯友宜還怪八仙 說真的是八仙要對這活動負責人求償好嗎 這次法院二審判決我覺得才有道理 --
Re: [新聞] 快新聞／八仙樂園首起賠償上訴卻逆轉！ 0這張圖是不是說八仙沒上上訴啊 要是當初沒人上訴，案件確定在一審，八仙大概就老實賠了？ 結果有人貪心想要更多 二審就翻船了！ 是這樣嗎？？
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")