[抱怨] 八仙
笑死 結果法院也是判八仙免賠
所以當初為什麼要被關園Zzz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問當時的新北市政府啊
推
是說發生這種意外水上樂園想繼續經營應該也有難度吧
→
？
推
然後那個脫產仔關個幾年就出來逍遙了
推
問那群某黨想選總統的人
→
要問朱立倫
→
過失致死法定刑度上限就五年啊
→
問當時的新北市政府啊
推
政府要不要出來負責把八仙蓋回來
推
八仙無罪了 但園址也鏽光了
推
超扯，還我八仙啦
推
我還沒去過他就沒了== 小時候看廣告超想去的
→
一定要找人出來當眾矢之的
28
[討論] 八仙免賠，侯友宜沒責任嗎？如題 消息來源臉書 連結![[討論] 八仙免賠，侯友宜沒責任嗎？](https://i.imgur.com/6r4wO1sb.jpg "[討論] 八仙免賠，侯友宜沒責任嗎？")
22
[問卦] 八仙要回來了嗎幹 八仙樂園超好玩的 到現在還有沒有機會看到2.0不知道 當初新北市政府在那邊搞人家 情勒叫萬海捐錢21
[問卦] 八仙沒有再開幕的可能了嗎?這種熱天氣就讓人回想起 當年學生時期去八仙玩水的日子 只是借個場地就衰小被關園 不知道還有沒有再開幕的一天![[問卦] 八仙沒有再開幕的可能了嗎?](https://img.youtube.com/vi/4unk6jGe1AI/mqdefault.jpg "[問卦] 八仙沒有再開幕的可能了嗎?")
X
Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛話說怎麼那麼多人 愛說八仙只是房東啊 活動宣傳時 都說八仙是共同主辦人 八仙不但收門票![Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛](https://i.imgur.com/0rT6Xmvb.jpg "Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛")
1X
Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛這大概是消基會的律師團不給力吧 來看看二月的獨立判決 1.八仙公司事前與呂忠吉協調細節 2.彩色派對活動進行住房與票券優惠廣告宣傳![Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛](https://img.youtube.com/vi/-qofhhdoAmQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛")
4
[問卦] 為什麼一直打NN案 卻不打八仙案？八仙案反而對新北人仇恨值更高吧 八仙衰小借場地結果直接被封園 到現在都還不給營業 而且就算解封 萬海應該也不會想接這個爛攤子4
[問卦] 八仙樂園免賠 其他辯護律師會死心嗎?請問一下 八仙塵爆 其中98位受害者的團體訴訟 今天法院判決 八仙樂園董事長等7人均免賠 印象中有些受害者 是另外找律師告 八仙樂園免賠 其他辯護律師會死心嗎?1
[討論] 八仙塵爆跟高雄氣爆現在能比較嗎？在2014跟2015年分別發生高雄氣爆跟八仙塵爆 高雄採取代位求償 新北則是採取要萬海負責 事後高雄氣爆多數災民在官司打完前可先拿到救助金 八仙事件現今判決![[討論] 八仙塵爆跟高雄氣爆現在能比較嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/07/24/20150724-105512_U714_M75431_e6f8.jpg?itok=n5kw63BJ "[討論] 八仙塵爆跟高雄氣爆現在能比較嗎？")
Re: [討論] 八仙免賠，侯友宜沒責任嗎？這個也蠻有趣的 另一位綠師 呂秋遠認為有責任提告八仙樂園 目前很多案子都在求償 兩位綠師要不要先打一架 -----
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")