Re: [閒聊] 李重儀
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.107.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正事實就是判決書上有他名字
→
情侶間的互動 會被判刑是什麼互動?
推
who car
推
都把過程紀錄下來了
推
不上車
→
你信嗎 我是不信啦 把偷竊拱出來不就解套了
推
這種低能條約簽的下去活該0.0
→
法官當然會自行判斷
推
自願分手炮誣告性侵的絕大多數都會敗訴ㄏㄏ 但這個?
→
把嘲諷影片丟出來我再考慮考慮
推
和解就沒救了 假如真的沒事只能怪自己蠢吧
→
以為和解認罪就可以當沒事嗎
→
把對方竊盜供出來也不會解套吧 頂多互相傷害而已
→
竊盜也是非告訴乃論罪 要是不甘直接報警就好了
→
把兩案合在一起是甚麼鬼神操作
推
現在講這些都晚了
→
而且一碼歸一碼
推
如果是真的律師是不是有點兩光
→
女方偷竊跟男方性侵兩碼事啊
推
如果他真想打職棒他打死都不能認這罪阿
推
這兩件事吧
→
哪個律師會叫當事人認沒做的事啊 唬爛喔
推
這最多也是另起案吧
推
認這條罪等於直接跟棒球絕緣欸,連基層都不能去
推
有這麼雷的律師嗎
推
這車我先不上
→
唬爛文。連續劇看太多?
推
這律師是哪找的
推
我目前是相信判決書
推
情侶間的互動會被判刑?我不信
推
1.有看到嘲諷影片再評估 2.如果是真的 這律師雷暴
→
網路上的文一律先不相信 幻想加水造謠的一大堆
推
他這件事也不算是被爆料吧 不就判決書出來了才見報的
推
如果屬實我覺得男方可以偷錄音去套女方的話讓他露出破綻
→
但是都已經判決了 應該沒救了 還是可以有二審?
推
這種協議書真的太笨
推
只信判決書 不相信這種不具名的爆料
→
發文者有具名啦 只是沒指名道姓
→
突然想到之前隔壁棚小力也是用類似說詞來幫Q護航
→
起手式就是:你們圈外不懂不要被帶風向啦 我們內線更準
→
都判刑確定了還有啥好說的
推
是不是當法官塑膠的
推
法官喔…不好說
推
我不信 這種事判決時幹嘛不拿出來 SB嗎
推
其實看新聞內容也是參考判決書的而已吧 沒有看到有額外
→
的內容
→
因為目前被告認罪和解獲得緩刑 上訴二審機會應該不高
37
[爆卦] 柯文哲創立 Threads 了 還發文柯文哲辦 Threads 了 而且還發文 笑死 好像比郭台銘慢一點 但也算快了16
[討論] 李重儀的模板是誰?如題,覺得他的控球超準,幾乎都邊邊角角,目前壓制了文化大學6局,只被擊出一支安打。 如果將來能選進職棒,他的模板會是誰呢? 天花板會是阿鈣嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M127F.7
[問卦] 在台灣為何threads超越twitterThreads 從去年開始上線 給人的第一印象是跟Twitter差不多 可以看作是更加簡化的Twitter 照理來說Twitter應該是比Threads使用人數還多 但是在台灣卻threads逆勢反超,很多政客網軍網紅都有使用threads來發文 反倒是用twitter發文的才是少數人6
[分享] 今日 李重儀 無四死完封勝IP H SO BB ER NP 9 1 5 0 0 106 今天國立體大先發側投 李重儀 面對文化大學 9局絕好調 只被敲出一支場地不規則幸運安打 控球精準 沒有保送 且用球數非常精簡 完封九局只用了106球2
Re: [問卦] Threads是被40%佔領了嗎?我覺得threads那邊最有趣的一點就是 一堆名人都在那邊翻船 一堆名人平常幾乎都在同溫層發文 所以活得很舒服 結果在threads一發文 直接被高中生 大學生嘴到老媽都認不出來 超好笑1
李重儀側投130 可以屠殺大學 是怪到沒人打的到是嗎? --- 如題,之前ig創了個Threads 偶爾滑ig會看到為你推薦Threads的文 在那邊發文跟在ig上發文差在哪= = 我ptt老人不懂求救 有沒有卦?
8
[閒聊] 12強專刊53
[閒聊] 挖洞給自己跳6
Re: [閒聊] 為何沒啥日本女生來台跳啦啦隊?18
[閒聊] 普妹普妹亂叫3
[閒聊] 佛刀要蒐集第四件球衣了嗎?5
[閒聊] 其實爪爪選郭嚴文也很不錯吧7
Re: [閒聊] 李超黃補二選一的話2
Re: [討論] Judy已經簽約三位韓籍啦啦隊6
[閒聊] 捷克棒球被體育局列為前30個優先發展運動4
[閒聊] 福谷浩司7
Re: [閒聊] 為何沒啥日本女生來台跳啦啦隊?10
[閒聊] 你怎麼在這裡4
Re: [暈船] 預購ELLE 雜誌送四爺海報和小卡5
[閒聊] 紅襪簽Buehler6
[討論] 給自己禮物1
[開戰] 這樣到底虧不虧6
[討論] 改造彰化、Continue 王惠美強調彰化蓋大8
[閒聊] 宇宙躲想買金河成9
[討論] 有一點邪惡的拳擊問題XD