PTT評價

Re: [討論] 警察

BBOYstyle10 發表於 2023/5/21 下午1:35:21
看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 警察作者
BBOYstyle10
 (Dance)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3
推 WeAntiTVBS: 而且那些錄影內容也不能當證據 因為是非法方式獲得05/21 12:48
推 cutegirl5566: 錄影哪裡非法？05/21 12:54
推 WeAntiTVBS: 警察叫你不准拍你還拍攝的部分 法官基本都不會採信05/21 12:59
→ WeAntiTVBS: 以這些方式獲得的 不能當證據05/21 13:00
→ WeAntiTVBS: 警察的密錄器為警察職權行使法授權警員使用的蒐證器具05/21 13:00
→ sleepy0616: 可能是因為會被冠上妨礙公務的罪名吧05/21 13:01
推 allkobe: 如果該警為當事人時 他喊的不准拍也不能當證據嗎?05/21 13:06
→ WeAntiTVBS: 拍的人如果沒停止行為 他拍後面的內容本來就不能當證05/21 13:13
→ WeAntiTVBS: 據 因為這是非法取得 以不合法取得的證據 不是證據!!05/21 13:14
→ WeAntiTVBS: 也不能當法官判決參考 有太多人忽略證據合法性這點05/21 13:14
→ BBOYstyle10: 蛤？？？？？緊急避難跟促進公共利益要不要讀先05/21 13:16
→ BBOYstyle10: 誰告訴你公開場合蒐證不合法的05/21 13:17
推 LSLLtu: 毒樹果實理論不是這樣用的欸05/21 13:17
推 WeAntiTVBS: 我是法官我也不會採信這些方式獲得的證據05/21 13:17


刑法第23條

對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。


刑法第24條第一項

因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。



這兩個俗稱緊急避難

警察濫權違法之際，管你警察職權行使法還是個資法

這兩條就是優先好嗎

同花打不過Full House，加個順子就大你全家了啦




警察濫權被民眾蒐證反告的判例有一狗票，我也懶得貼了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.224.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kaojet05/21 13:46TVBS你講的應該是違法側錄那種啦，但是警察公然濫權哪有什

→

kaojet05/21 13:46麼隱私問題？

推

ru070105/21 13:4823是正當防衛 正當防衛跟緊急避難是兩碼子事

→

BBOYstyle1005/21 13:54正當防衛雀食跟緊急避難有差異

→

BBOYstyle1005/21 13:54但實務上針對警察的濫權反蒐證就是從24反回23

推

cc00122505/21 15:35Wow好專業喔～～～～～～～～
同系列文章
[討論] 警察
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
BaseballXXXX最新熱門推薦
🔥🔥🔥