PTT評價

Re: [討論] 警察

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 警察作者
www90173
(明鏡)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:17

※ 引述《dante110059 (一色彩羽的老公)》之銘言:
: 應該不算政治吧?
: 對於已經坐在地上沒有反抗能力的人
: 一直拿警棍毆打
: 這樣的警察還適任嗎
: 之前有人吵要讓警察權力更大
: 我是反對的
: 美國警察權力大除了環境以外還是有被關的風險
: 台灣警察根本有夠安逸
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

這處理很好啊

不處理,以後有些警察
都可以故意晚點上銬帶走
先扁到爽再上銬

這能看?
有些護航我是不懂在想甚麼啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.219 (臺灣)
PTT 網址

nsk05/21 12:20以後可能先處理拍照錄影的人

Fitzwilliam05/21 12:28拍照錄影就說你妨礙公務直接押走

WeAntiTVBS05/21 12:48而且那些錄影內容也不能當證據 因為是非法方式獲得

cutegirl556605/21 12:54錄影哪裡非法?

WeAntiTVBS05/21 12:59警察叫你不准拍你還拍攝的部分 法官基本都不會採信

WeAntiTVBS05/21 13:00以這些方式獲得的 不能當證據

WeAntiTVBS05/21 13:00警察的密錄器為警察職權行使法授權警員使用的蒐證器具

sleepy061605/21 13:01可能是因為會被冠上妨礙公務的罪名吧

allkobe05/21 13:06如果該警為當事人時 他喊的不准拍也不能當證據嗎?

WeAntiTVBS05/21 13:13拍的人如果沒停止行為 他拍後面的內容本來就不能當證

WeAntiTVBS05/21 13:14據 因為這是非法取得 以不合法取得的證據 不是證據!!

WeAntiTVBS05/21 13:14也不能當法官判決參考 有太多人忽略證據合法性這點

BBOYstyle1005/21 13:16蛤?????緊急避難跟促進公共利益要不要讀先

BBOYstyle1005/21 13:17誰告訴你公開場合蒐證不合法的

LSLLtu05/21 13:17毒樹果實理論不是這樣用的欸

WeAntiTVBS05/21 13:17我是法官我也不會採信這些方式獲得的證據

Fitzwilliam05/21 13:18那麼還好你不是

eminemqoo05/21 13:19你不是法官

eminemqoo05/21 13:20警察法學知識爛也不是少數 很多還是用唬的

eminemqoo05/21 13:23之前有警察盤查被拒就用妨礙公務大外割 結果敗訴

kenny012005/21 13:25笑死 最好不能錄影 不要亂講好嗎?

yasan102905/21 13:39欸不是 警察不准人錄影的法源是什麼

kaojet05/21 13:48警察憑什麼叫你不要拍啊?

kaojet05/21 13:48我每次都跟警察講你執行權力很好,我有權利要求你出示法條

kaojet05/21 13:48給我,不然有些有些警察連私人商店都可以說是公共場合 笑

kaojet05/21 13:48

Fitzwilliam05/21 13:50有些警察法條拿不出來就反咬提問的民眾妨礙公務