[閒聊] 2-3-2
2-2-1-1-1
比較公平吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.75.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎不1-1-1-1-1-1-1?
→
2-3-2可能最有利於兩隊安排住宿和交通吧
推
要考慮周末票房啊
推
對啊所以NBA改2-2-1-1-1
→
但相對不便就是移動次數,棒球感覺就不想這麼做
推
2-2-1-1-1 適合 後面三場用指定場地只是主客互換
→
例如強制G5~G7都在大巨蛋
推
指定場地的話主客場不就沒意義了
→
樓上這不錯 以台灣腹地似乎可以
推
跑來跑去
推
22111以前好像有用過
推
1998年
→
跑來跑去的
→
韓國好像有搞過指定場地 蠶室那兩隊沒進KS的話G5-G7
→
固定在蠶室打
47
[討論] 總冠軍賽程是不是應該要改變一下我指的是賽程不是賽制 原本是2-3-2 的主客場賽程,是不是應該改成2-2-1-1-1,不然現在的賽程對全年第一有點劣勢,前兩場不小心輸一場變成後面三場都在客場比賽 雖然台灣主客場影響沒那麼大,而且兄弟號稱百萬象迷、全國主場,或許沒差啦! ----- Sent from JPTT on my iPhone26
[討論] 2-3-2賽制有是不是對高勝率球隊的票房很就像現在這樣 由於2-3-2的賽制 假設明天中信兄弟獲勝 台南球場會賺到3場票房 反觀中信兄弟則只能賺到2場票房6
[問題] 中職冠軍賽主場優勢場次世界大賽雖然是七戰四勝制,但是至少是第一種子擁有4場主場賽事,第二種子 少說也有3場主場賽事 比賽場次是這樣↓ 2-3-2 但是中職總冠軍是17
[分享] 歷史上的今天 CPBL首度採用22111主場制歷史上的今天 1998.11.8牛龍總冠軍戰 G5 首度採用2-2-1-1-1主場制 由於當年CPBL總冠軍賽程跟TML總冠軍戰台北聲寶太陽VS高屏生活雷公 比賽日期強碰跟主場賽程有三場同樣在北部開打 CPBL決定首次也是目前以來唯一一次把主場2-3-2改為2-2-1-1-115
[閒聊] 與三重蘆洲共存的雙生兄弟:232正/副線大家好 還記得40年前232初開線時 只有中興橋的正線 後面多了一條忠孝橋的副線7
Re: [閒聊] 哪一隊最適合把台北大巨蛋當主場?其實不用啊 等中職有8隊時候再說 第6隊就到澄清湖當主場 第7隊和第8隊都集中在台北大巨蛋 與棒協 中職 其他企業等等共同認養球場 然後比照韓職週二到週日都有比賽5
[討論] 單一賽季季後賽制單純個人看法 首先名額就是6取4 然後1vs4、2vs3,五戰三勝 賽季第一名有第一輪全主場優勢 賽季第二名第一輪有1、2、5主場4
[情報] 232次疑似故障如題 花蓮要特開一班232次 --4
Re: [新聞] 中職賽制新規免抓放!明年起固定舉辦第一本來就應該要有更大的優勢,例如主場優勢要給幾場,我記得2005年誠泰跟興農 打總冠軍戰,採取的是3-2-2制度,也就是說擁有主場優勢那方的是五場主場。 我的建議是非上下半季冠軍的球隊等於是外卡晉級,外卡晉級就不應該給主場, 可以仿照日本高潮系列賽,不管是三戰兩勝還是五戰三勝,一律由季冠軍球隊享 有主場優勢。
51
[閒聊] 四爺明年明星賽有機會人氣王嗎50
[閒聊] 感恩國泰讚嘆國泰30
[討論] 鄧愷威值得首輪嗎?25
[閒聊] 選鄧愷威當狀元23
[討論] 鄧愷威的問題可能是球威22
[閒聊] 12強複賽有免費轉播嗎?12
[閒聊] 勝騎士會留著對美國還是台灣?10
[閒聊] 鄧愷威如果明年選秀10
Re: [閒聊] 我不懂吳俊偉有什麼好嫌的8
[閒聊] 四爺IG追蹤者數6
[討論] 陳傑憲7
[閒聊] 宙斯這件事6
[閒聊] 貓仔教練近況6
[閒聊] 韓職好多洋將不續約5
Re: [閒聊] 選鄧愷威當狀元4
[廢文] 假如東京巨蛋會下雨4
Re: [討論] 鄧愷威的問題可能是球威3
[閒聊] 有人去威秀看比賽???3
[閒聊] ZOFGK3
[分享] 早川隆久今年對戰左右打成績3
[閒聊] 北海道記者問柴柴會冷嗎6
[閒聊] 鄧愷威2
[閒聊] 哪一隊最需要鄧1
Re: [閒聊] 日本冬盟名單有出來了嗎?1
Re: [閒聊] 奪冠賠率那篇新聞1
Re: [閒聊] 年輕王拔碰到現代運科會更強嗎?1
Re: [閒聊] 小羅哈斯