[討論] 魔鷹沒踩壘
比較好奇的是
統一已經促警裁決也上來抗議了
一壘審如果沒看到的話
主審是不是可以開會一些下
如果沒有結論 應該可以使用裁判挑戰權吧
這個去小房間看一下就很清楚了啊
結果裁判直接擺爛是怎樣….
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.183.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以才說毛毛的
→
樓上不是說操作比賽嗎
推
而且為啥不能挑戰?喵沒挑戰了嗎
推
毛什麼呀?
推
毛什麼 說出來~
推
只能說裁判認為他是傷退吧
推
總版有人貼規則 活球才能促請,有可能是這個原因
→
只有投手球還沒投出去都能促警啊
→
而且規則就是你只要有能力上一壘就要踩壘
推
聯盟孤兒
→
因為洋炮森77 砸棒子 很可怕
推
毛什麼?
推
死球把別人砸到傷退有什麼好挑戰的
→
還是覺得投手可以砸人打者不準受傷
4
[討論] 魔鷹沒踩壘包換代跑 大餅抗議裁判完全不鳥統一被陰了 魔鷹沒踩壘包換代跑 重播畫面超明顯 離一壘壘包超遠就停下來 然後統一獅總教練林岳平上來抗議 裁判不鳥21
[討論] 洪總抗議裁判當下在想什麼一壘審請二壘審裁決後 紅中就跑出來開始抗議了 結果當下裁判 也沒開會討論 也沒看重播判決 也沒有要趕人出場的意思 亂猜當時情況可能是這樣:3X
[閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧擦棒有沒有落地、挖地瓜觸身球, 二壘審通常能夠看得比主審更清楚; 過去也都有不少判例開會討論後, 改判、或維持判決。 而且丘總也知道這是合理的,9
Re: [新聞] OCC-抗議促請裁決!洪總沒看到不能用投手傳向一壘促請裁決,一壘審蔡豐澤由於跑去外野 : ,沒有在一壘,於是手指二壘審江春緯請示。 洪總解釋當時為什麼抗議,他表示,當時一壘審跑去外野了,二壘審也不在一壘,怎麼有 看到有沒有踩壘包,怎麼叫二壘審裁決,這時候應該主審可以裁決。6
Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判?: : 簡單的來說整個過程就是 : 小房間的一個人帶耳機跟轉播單位,OB車上的人說,我要看輔助判決,有哪幾台攝影機有 : 拍到放給我看一下,然後OB車上負責操作即時回放設備的人就開始找有拍到的機位畫面來 : 回放,然後導播就會把導播機訊號切換到回放機的輸出來給大家看到,小房間的人都看過5
Re: [新聞] 「確實是很嚴重的誤判」聯盟明天公布懲處懲處是一件事 但並沒有解決問題 素質當然要再提升 這方面就是人的因素 不討論3
Re: [分享] 規則案例-紅襪Verdugo未踩一壘仍判Safe如果跑者在進一壘時沒踩到壘包,但同時一壘手也沒有持球踩壘,則視為安全進壘 (避免因為要求踩壘而導致受傷) 但一壘手之後如果持球踩壘並「主動」要求裁判裁決,可將跑者出局 (避免大家因為上一條而亂跑) 因為一壘手自始至終都沒有申請裁判裁決,所以跑者到底有沒有踩壘也沒有關係了1
Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判?你說的應該就是世界盃足球那種吧 主審到旁邊的專用設備查看 (可以因抗議or自行想看) 然後用麥克風指揮重播,甚至可以看超級久 最後也由他來進行裁決
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草49
[討論] 台派抵制花蓮24
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草8
[閒聊] 蝦哥7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌11
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳4
[暈船] 珂拉琪3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧1
[閒聊] 半夜追番