[討論] FA一直都是最有利標

爆 

部長啊，這還真的不關規格的事 在下從二十幾歲作各種政府標案作到三十幾歲，中央部會幾乎全做過地方政府的標案至少 也上百件，各種承辦人跟限制條件的都碰過，你這扯規格根本在混淆問題 首先你這個至少上億元跟後續絕對會再追加跟開放地方政府比照辦理的標案，公司的資格 就是一個大問題

17 

我們台灣的良心，國師，未來的法務部長，黃國昌， 會如何評論新竹市政府中秋月餅禮盒，57萬元用最有利標， 而且還是工務委員的餐廳得標？ 會震怒嗎？ 還是溫柔請高虹安解釋？

 8 

政府採購法公開招標的決定廠商的方式就大概兩種 一種是最低標 (任何符合資格都可以來投標 誰價格最低就給誰) 另一種是最有利標 (雖然還有準用最有利標 取最有利標精神等差異就是)

 5 

最近一直再吵得去大陸的團客，理由是中國沒有釋出善意，還有啥貿易逆差的奇怪理由， 問題是不爽中國沒關係，但是禁止去中國出團中國根本不痛不癢， 真的要抗中，要打痛點就要有用阿，中國現在經濟那麼差， 直接ECFA制裁中斷或是不要賣晶片給他們不是更簡單粗暴， 為啥是找個不去中國團客這種根本搔癢的事情??

 3 

還記不記得最有利標？！ 早期都是最低標 標上政府的案子工作 用低價格做最爛品質 後來提出最有利標 看廠商等等項目規格

 4 

聽你在唬爛，不辦最有利標是因為麻煩， 最有利標要召集評選小組， 要花錢花時間審資格再評分，這些事都委員做， 決出廠商的也是委員跟首長，關你小承辦屁事， 你根本連各項評比分數都不知道，誰會找你去問，

 3 

黑金早就過氣了 以前是同一群人圍政府的標 現在要圍標做不到了 這些人說熟，也不熟 熟，才能圍標

 1 

採購法有分最低標最有利標 最低標很簡單就是符合契約誰能搞出最低價就誰得標 最有利標則是由評選委員和議決定誰得標 而由於可能是給價高的廠商不是單純只比價格 所以廠商可能以高利潤的價格得標人民看得牙癢癢

 2 

1.各位先進大家好，按最有利標作業手冊-肆最有利標評選作業-二、訂定評選項目、配分及權重規定:機關辦理服裝採購，擬採行「全體預算編列同仁參加票選」方式者，其票選結果僅能列為評選項目之一。 作業手冊所寫係指僅能列為評選項目之一，倘若我們單位是將票選結果作為評選委員評分之參考，不列入評選項目，這樣是否與作業手冊之規定有違背 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

這種案子我就公正點解釋 1.登記處 高友友相關 有連結到 2.如果甄審會的又有高安插的人馬 那麼給高友友高分 該公司就容易脫穎而出 這就是最有利標容易有弊案的地方