PTT評價

Re: [新聞] 民視獨拿94%政府反詐宣傳標案 陳建仁:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民視獨拿94%政府反詐宣傳標案 陳建仁:作者
paiopapa
()
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:21

※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 民視獨拿94%政府反詐宣傳標案 陳建仁:都依法採購
: Newtalk新聞 黃建豪
: 國民黨立委立委王鴻薇今(7日)召開記者會指控,行政院為反詐騙而編列的「112年度反: 詐製拍及媒體行銷標案」,民視得標預算比例高達94%,質疑綠媒壟斷政府文宣。行政院: 長陳建仁則回應,採購過程都是依法辦理,有必要時,會請相關權責單位對外說明。
: 陳建仁表示,政府防詐的工作宣導相當重要,在防詐工作中,阻詐、懲炸跟識詐是很重要: 的,要讓民眾能辨識詐騙,才能減少民眾受騙的機會,提高民眾的警覺和敏銳度,因此防: 詐宣導有其必要性。
: 陳建仁強調,關於這些宣導工作,政府都是依法辦理,採購過程都依照採購法做公開採購: ,採購過程後的預算執行也受到國會監督。
: 陳建仁也稱,有關於王鴻薇記者會的具體內容,他們還不清楚,如果內容牽涉到需要政府: 相關採購權責機關來對外說明的時候,政府會請權責機關對外詳細說明,所有過程都是按: 照採購法公開辦理。
: 而王鴻薇指控, 行政院及各部會112年度反詐製拍及媒體行銷標案」總計約4846萬7000元: ,民視今年度得標內政部警政署刑事警察局3830萬元以及行政院732萬元的「反詐製拍及: 媒體行銷計畫」,幾乎94%都被民視得標,然而計畫內容卻荒腔走板。
: 王鴻薇進一步指出,根據民視提供的行銷計畫,有很大一部分都是和網紅合作,除了有民: 視自己人「胡婉玲」在內,還有跟民進黨政府長期合作的網紅「志祺七七」,但志祺七七: 今年才被爆出每年都接政府標案,總計接了2700萬元,引起不小爭議,這次反詐影片又有: 志祺七七,政府用標案拉攏,扶植親綠網紅。
: https://newtalk.tw/news/view/2023-11-07/895477



政府採購法公開招標的決定廠商的方式就大概兩種
一種是最低標
(任何符合資格都可以來投標 誰價格最低就給誰)
另一種是最有利標
(雖然還有準用最有利標 取最有利標精神等差異就是)

而媒體行銷標案會用委託專業服務案準用最有利標方式辦理
最有利標就是有至少5名的評選委員會的委員共同決定最優勝廠商
而評選委員會的委員名單是機關首長圈選出來
雖然有1/3以上要外聘委員 不過也就是說有2/3是機關內部的人員擔任

總之結果都是委員們公平評分票選出來的
都是照政府採購法規定流程辦理
一切合法謝謝指教


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: paiopapa (210.60.217.3 臺灣), 11/07/2023 13:51:15

deann 11/07 13:51外部委員是誰找的呢 大家都心知肚明

VVizZ 11/07 13:52一切合法阿 所以大家才搶著要選總統

peace000 11/07 13:52合法 謝謝指教

VVizZ 11/07 13:52那些說不要總統只要組閣權的都是智障

VVizZ 11/07 13:53在沒有修憲的情況下只有總統跟立院多數才

railman 11/07 13:53白粉:沒找陸配來評嗎?

VVizZ 11/07 13:53有分配資源的權力

knives 11/07 13:53一切都公開招標,至於有沒有人事先知道底

knives 11/07 13:53標那就是另外一回事了

最有利標是不訂底價為原則 委員會決定最優勝廠商是誰就給誰 而且最低標其實知道底價沒啥用 你還是要最低價才能得標呀 有其他廠商標價比你低的話還是對方得標 說起來最低標才比較不會有內定的

VVizZ 11/07 13:53這種不用知道底標 知道委員找誰就好

現在規定開標前就要把委員公開上網 想知道委員是誰去採購網查就好

brepus 11/07 13:54貪污還一堆屁話

※ 編輯: paiopapa (210.60.217.3 臺灣), 11/07/2023 13:54:55

brepus 11/07 13:54綠粉真的支持貪腐

brepus 11/07 13:55抗中淘空台灣

knives 11/07 13:55所以就是委員說有利就是有利,我懂

knives 11/07 13:55至少比高端的14名專家透明吧

VVizZ 11/07 13:56還真的比高端透明

https://reurl.cc/z6Erbe

採購網隨便找個民視得標的案件

https://reurl.cc/4WnXyV

從委員名單都知道是誰擔任委員呀 都是公開透明的

※ 編輯: paiopapa (210.60.217.3 臺灣), 11/07/2023 13:59:57

psychohero 11/07 14:02合法的利益輸送 在那叫什麼

VVizZ 11/07 14:03政府宣傳選配合度高的好像蠻合理的

VVizZ 11/07 14:03難道政府宣導找中天效果會好嗎

ingshine 11/07 14:04畜種每日 一語...

frankhsieh 11/07 14:091/3以上外聘委員就行,所以5位委員至

frankhsieh 11/07 14:09少要有兩位外聘,姑且不論外聘委員的

frankhsieh 11/07 14:09背景,只要3位內聘的委員講好,最有利

frankhsieh 11/07 14:09標案件機關上層就很容易指定給誰做,

frankhsieh 11/07 14:09甚至不到公告金額(150萬)的標案,5

frankhsieh 11/07 14:09位委員可以都是內聘,更容易喬給某些

frankhsieh 11/07 14:10廠商

rdanderson 11/07 14:11委員很好橋的,傻傻的你們

walinglaubay 11/07 14:17御用評委了解一下,科科

asd2014725 11/07 14:1894%是什麼概念

Carloslin 11/07 14:18綠狗:不合法去提告啊

ingshine 11/07 14:20畜種每日一語...

※ 編輯: paiopapa (210.60.217.3 臺灣), 11/07/2023 14:24:54

Mister5 11/07 22:04自己都用法律標準,別人都用道德標準要求