PTT評價

Re: [政治]普發一萬可以幹嘛

看板BaseballXXXX標題Re: [政治]普發一萬可以幹嘛作者
mdtq1205
(EDS)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:51

立法院說要發錢

可是行政院才能編列預算,立法院不能

立法院說要發錢是違憲吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.240.160 (臺灣)
PTT 網址

angel90203707/17 14:41所以行政院可以說不發吧,那哪裡違憲

Willdododo07/17 14:41不是只有大法官才能判斷違不違憲嗎

angel90203707/17 14:41立法院也通過發 育兒津貼也違憲?

angel90203707/17 14:42立法院通過 大學學費補助減免 是不是也違憲?

annielaurie07/17 14:42是立法院要先跟行政院協調好 這次就沒有

plus88607/17 14:43把立法院弄得像行政院本來就有爭議了 台灣又不是內閣制

Notif52007/17 14:43正常流程是要行政院提案編預算立法院審,沒有立法院提

Notif52007/17 14:43案編預算然後立法院審,這並不符合流程

annielaurie07/17 14:43上面說的就是都有先跟行政院協調 後者同意

angel90203707/17 14:43大學生現在學費 政府一年補助3.5萬

annielaurie07/17 14:44不是沒有立法院走在前面逼行政院買單的先例 但行政院

s8310607/17 14:44所以這次不發很正常啊XDDDD

annielaurie07/17 14:44不吞的話 立法院編預算就直接違憲了

angel90203707/17 14:44老農津貼發那麼爽 還調高 是不是也違憲 發錢的事多了

plus88607/17 14:44而且這樣政策失敗要怪誰? 行政院想補貼台電 將來出問題

plus88607/17 14:44是行政院的鍋 立法院要求發現金 將來失敗是算立法院?

cliff88052807/17 14:45很簡單的邏輯 立法院有錢嗎? 沒有 結束

annielaurie07/17 14:45舉那麼多發錢的就跟這次情況不一樣啊 這次行政院不買

brian45546107/17 14:45講補助的那位建議回去讀國中公民

mpsugizo07/17 14:45那就找大法官出來就是有沒有違憲,如果真的違憲那在野

mpsugizo07/17 14:45黨也不能怎樣

annielaurie07/17 14:45單啊 你舉再多發錢的法案都沒用 立法院就不能編預算

brian45546107/17 14:46行政院提補助 立法院通過 這樣有懂?

s8310607/17 14:46憲法法庭現在等於廢了阿XDDD

Notif52007/17 14:46對啊,現在憲法法庭跟廢了沒兩樣

annielaurie07/17 14:47大法官現在開不了會喔 立法院不通過大法官任命

annielaurie07/17 14:48現在就憲政僵局 看要不要繼續這樣玩到2028

jio84607/17 14:50真的要也是評估關稅影響之後明年的預算來做= =

s8310607/17 14:52先把憲法法庭弄廢 然後再來提一堆違憲的東西 讚啦

maybelie07/17 14:53行政院不買單,他自己提的特別預算立院也不會讓他過啊

maybelie07/17 14:53,現在就卡在那邊看誰要先退

wayne7551207/17 14:54錢都花掉了啦! 還一萬咧,師公當總統,悲哀。

angel90203707/17 14:54不然之前廢物KMT放消息 可以補助台電 但也要普發現金

angel90203707/17 14:55廢物KMT放消息測風向阿...你不發立院也不給你過

angel90203707/17 14:55然後被幹翻一天,廢物KMT就又改口了 沒這回事

jumilin92707/17 14:554

ccr085707/17 14:56現在立法院可是把自己當太上皇了呢 你各位還不跪安

cliff88052807/17 14:56說實話把憲法法庭弄廢 爽的是行政權 行政院要違憲比

cliff88052807/17 14:56立法院簡單多了 直接吃無敵星星 但是這樣搞國家就真

cliff88052807/17 14:56的完蛋了

xx98561707/17 14:57說立法院不能編預算的 不知道立法院也有預算書嗎 特別

xx98561707/17 14:57條例三讀通過後就是讓行政院有法源去編列 至於要不要編

xx98561707/17 14:57就是行政院的權責了

d851155707/17 14:58這也不需要憲法法庭吧.就憲法條文已經有寫死的東西..

snoopy556607/17 14:59釋字寫死的東西 除非修憲不然不能改

d851155707/17 14:59憲法70條寫得清清楚楚

d851155707/17 14:59還要什麼憲法法庭. 一點爭議都沒有好嗎

d851155707/17 14:59有立場都尊重 但不要當法盲好嗎?

trnet43307/17 15:01https://i.imgur.com/jI3KvFk.jpeg

garry7961807/17 15:07不發的話憨鳥黨就直接說就好啦...不敢喔?

d851155707/17 15:07行政院不是說不發了? 看不懂中文?

garry7961807/17 15:09那就好啦...我的冰箱跟遙控飛機沒了QQQ

ccr085707/17 15:09土城阿比的千萬皮箱 是不是先拿出來分給信徒比較恰當

garry7961807/17 15:09講來講去就憨鳥黨不發咩...看不懂人話喔?XD

d851155707/17 15:10那就不發阿.在野這麼有意見2028選贏 那些鳥也會閉嘴

garry7961807/17 15:11不用那麼久...7/26就可以知道哪一邊比較廢了

Sung8807/17 15:12還再憲法70條喔,你自己先看清楚預算案是指什麼

d851155707/17 15:127/26總統會換人?

Sung8807/17 15:13要拿也拿預算法出來

garry7961807/17 15:14會知道現在民意到底在哪邊

sana11382107/17 15:14726後繼續看執政黨在立法院發瘋被擋爛 想著就覺得有趣

Sung8807/17 15:15嘴別人法盲 中文看不懂 結果……

ccr085707/17 15:16還是看阿比哭哭比較有趣 嘻嘻

sm80110107/17 15:16行政院長說違憲就違憲 他大法官???

Handsomeman07/17 15:19簡單講 立法院可以提 行政院也可以否決 結案

jio84607/17 15:22預算法就說應先徵詢行政院還要指出財源.......

theropod07/17 15:25立法院擴權擴的很離譜了

Sung8807/17 15:25是啊 違反的是預算法

theropod07/17 15:30https://i.imgur.com/lTHkelW.jpeg

theropod07/17 15:30上禮拜有人問超徵的法源依據

theropod07/17 15:34我是不太懂某位黃先生,他明知道有程序問題、法源依據

theropod07/17 15:34,他也最講究程序,而在記者面前說沒有這些問題…

a2764753507/17 15:41故意的啊

blake789907/17 17:03之前就發生過類似的事情了 大法官也是釋憲說立法院不

blake789907/17 17:03能遍預算 當時總統可是李登輝喔 這樣總不能說是綠色大

blake789907/17 17:03法官了吧

EEengineer07/17 18:36angel不要偷渡這種低級概念好嗎? 很low很難看

EEengineer07/17 18:37你舉的例子都是行政院有編預算的例子 和今天立法院

EEengineer07/17 18:37通過特別條例要行政院給錢有一樣?