Re: [閒聊] 棒球總歸還是得分的運動

※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言：
: ※ 引述《ChrisDavis》之銘言
: : 應該這樣說好了
: : 我覺得棒球還有一個重點就在於它是27個出局數的運動
: : 跟足球籃球跑時間制的不一樣
: : 你排一個超級守備組自殺棒就等於是一場直接浪費2~4個出局數左右
: : 而且你換下去就不能再上來了
: : 這也是我很討厭看到犧牲觸擊的原因之一
: : 甚至就算你防守地表最強 也不能決定這個PLAY有沒有機會跟辦法守到
: : 超強手套的不可控因素太多了
: : 籃球你有辦法當大鎖你可以在48分鐘內看對面的狀況輪轉不停更換變動
: : 戰術上是能夠有所應對的
: : 足球甚至後場就是負責防守大部分時間不負責主動進攻
: : 當然你現在現代戰術主打邊後衛兩翼齊飛疊瓦式進攻 但是防守時間還是占大多數
: : --
: 足球我不懂，就講棒球跟籃球
: 其實我們得先搞清楚一件事
: 強調進攻>防守不管是棒球還是籃球都是近年的事
: 以前的棒球你也會常常看到9棒擺一個打擊很差但手套很好的弱棒常駐先發
: 是直到現在我們才會斷定這樣的人上場就是負效益
: 純防守組開始失業，棒球起源於賽博計量學
: 籃球起源於喇叭發揚光大的點名戰術
: 棒球大家都知道不用特別講，籃球則是因為點名就可以輕易把你的大鎖換掉；
: 而且當代籃球重視「空間」，場上無法忍受有太多防守組的托空間
: 這種情況下純鎖的價值其實也都要掉不少了
: 畢竟你投不進我就去夾其他人啊

說NBA 重視進攻>防守，防守大鎖不重要？

但近幾年NBA 冠軍幾乎都是當年防守效率前幾名

的球隊耶，反而幾個三箭頭四箭頭的進攻球隊

都在季後賽一輪二輪遊，推文有說狄龍在場上

是負效應，但他卻靠著他的大鎖還是找到下一

份工作，反而是攻擊機器瓜哥沒人要，所以說

NBA 重視進攻>防守反而是說不通的。

我是覺得棒球籃球目前是剛好相反，要拿冠軍

棒球隊要做好進攻，籃球隊要重視防守，

原因我自己的解讀是因為棒球是防守比進攻容易的

運動，所以你打造守備大鎖隊，相對於其他隊的

優勢比較不明顯，沒有攻擊強隊來得差距大。

（除非你守備真的太爛，像是樂天）
籃球相反。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--