[閒聊] 不懂就問

爆 

那一場本壘攻防　捕手被判阻擋 聯盟的規則我們搞不明白 你害怕結局所以拚命＊謊 說是他封住本壘沒有讓開 你堅決　不希望我上來

 X 

這件事情要分幾個面向看。 1. 超時這件事是不能挑戰的。 2.投手魏確實有超時，裁判抓是對的。 3.沒抓打者申違規，是錯的。 4. 進小房間不是挑戰。

 4 

看重播還誤判的機率 不是一格一格點放嗎 有人知道總冠軍賽 小房間有增加人手嗎 還是一樣 這超級大誤判 造成一隊氣勢低弱 直接葬送一隊的勝利

 8 

這個規則也是很奇怪，我相信會有這條規則的初衷是不希望守備員的行為影響到跑壘者 但在這裡卻又刻意去強調「故意」的行為，到底有誰會承認他是故意的？ 再說連法官經過幾個月的調查，也都不一定能區分嫌犯是否是故意的，還常常會判錯 結果你要小房間的人看幾秒鐘的影片就去判斷他們有沒有故意，當他們會通靈是不是？ 況且在這種case中，有沒有故意也根本不是重點，重點就是守備員的行為影響到跑者了

 7 

那個 小房間跟裁判問題感覺快炸了啦 小房間裡面到底是哪些人啊? 是不是可以改成 一隊各派一個代表 外加聯盟一名代表

 7 

影響戰局的裁判每場都公佈 小房間看影片的人更是足以影響戰局 是不是每場小房間有那些人該公佈名單 否則會讓人質疑是不是有黑箱操作的空間？ 另外若是挑戰，小房間看影片改判

 7 

驅逐出場免不了要罰錢，但郭俊佑朝小房間丟頭盔，搞不好還要被禁賽， 大餅自己可能也要被禁賽，好在是平手，不然賠了夫人又折兵 首先喵在這個play已經先有一點點優勢，主審先判了safe， 這代表只要沒有重大證據，通常是不會改判的， 但結果卻是改判，這表示小房間有看到決定改判的證據，而且是很明顯的，

 6 

我的想法 做成洲際盃的混合比賽 亞洲一隊 美洲一隊 拉丁美洲一隊

 4 

MLB在今年賽季執行防疫社交安全距離，所以以前教練、球員跟裁判站超近爭吵的畫面不 會出現 海盜隊跟紅雀隊的比賽Derek Holland因為不滿主審Jordan Baker的好球帶朝場內大喊， 馬上被主審驅逐出場 只見主審在驅逐出場之後不急不徐的拿出了口罩....

 4 

為啥覺得有衝突不直接雙方警告? 你上去告誡投手的意義在哪? 都知道有可能有衝突了為啥不直接警告 看完影片才驅逐 然後說本來就驅逐 丟完也沒手勢到底哪時驅逐