Re: [討論] 投球vs.打擊

爆 

就是中華職棒爆發那麼多次假球案，好像沒有一次是有裁判牽扯其中的， 當然我不是要指控哪位裁判有牽涉其中，但我們就以正常的邏輯來討論。 假設這些所謂的假球集團想操控一場球，一樣要花錢，找月薪數十萬的球員 跟月薪幾萬塊的裁判，哪邊成本比較低，其實不用說也知道，而且你綁球員 打假球一場比賽可能綁一個還不夠保險，但裁判只需要搞定主審就好。

52 

局數 一 二 三 四 五 六 七 八 九 Ｒ Ｈ Ｅ 富邦 １ ０ ０ ０ ０ １ ２ １ ０ ５ ８ １ 統一 ０ ０ ３ １ ０ ０ ２ ０ Ｘ ６ ８ ０ 勝投 劉軒荅 敗投 李子強

41 

負責芝加哥職業球隊編輯作家Michael Cerami 在推特發布一則短片 一個少棒比賽，投手投出一個大壞球 結果主審居然判好球

36 

日本隊今天在與墨西哥的比賽中於第三局更換球員守備位置 官網換人記錄如下 投手》指定打擊 指定打擊》投手 這個換人是在第三局進行

27 

這case主審要抓打者超時沒錯 要是主審沒抓，守方也是有幾個辦法化解： 1. 壘上有人退板。計時器重新計算，記退板一次 2. 守方喊暫停。計時器重新計算，不記退板 3. 直接告知主審打者超時 （像之前劉基鴻抓林泓育那樣）

12 

從兄弟在園區的自辦熱身賽就隱約感覺到了，很多好球帶邊緣的球都不撿，尤其是一些低 角度的球特別明顯，今天的官辦熱身賽也是一樣，雖然林安可的控球的確很爛，但有幾球 在邊角位置的都沒撿感覺是林安可第二局投到快崩潰的原因之一。 彈球年那一年的熱身賽砲聲隆隆，最後果真變成各隊打擊大爆發的一年，今年季前看到這 種徵兆實在有點擔心15:15的比賽會大量發生，不知道各位怎麼看?

 9 

這主審好球帶 蠻小的 雖然偶爾兩邊好球有點不一致 但如果看KZONE 判的蠻不錯的 以今年這種不彈球來看 彭楚雲這樣的好球帶 比較合理吧

看了很多篇 好像都沒看到有人提到一個問題 就是太早趨前了 有很多分如果正常守備應該可以守下來 雖然會失一點分 但可以拿到出局數