Re: [閒聊] 高中不認真讀書
※ 引述《bonbon315 (新光徐懷鈺)》之銘言:
: 認真問國父先生搞得這套五權分立
: 優缺點是啥
: 有沒有什麼時空背景或者原因讓他獨創這法?
:
Nakayama sensei是很了不起的
五權憲法融合了西方憲政跟我國傳統政治制度
在習人之長的同時 也能繼承我國制度精粹
我國科技上有所謂四大發明 震古鑠今
其實在政治制度上 也有許多重大發明 如御史台制度 制衡當權者
如科舉制度 使平民也能透過考試 參與統治
Nakayama sensei將這兩大制度精粹化為兩權
創造出更符合我國國情憲政制度
無奈制度之落實不能只靠一個偉大的設計師 而是要許多人 世世代代的去實踐
讓骨架之外還能夠長出肌肉
美國國父們的立國文件
也不是發表了就算了 而是後世不斷的依其精神在立法上 在其他制度設計上
一代代的去實踐。
而我國後世之人無Nakayama sensei之眼光
只會盲目抄襲西方學說與制度 不能依五權之精神繼續發揮
整個法學界都是德國美國著作的文抄公 學術買辦
所以好像都是外國人 用三權的眼光去看五權
然後其他人跟著批評五權是非驢非馬
其實是後人不肖 沒有辦法依著五權去發揮
只會照抄西方 人家寫什麼就抄什麼 一路抄到現在
一點文化自信 制度自信都沒有
悲哀 愧對Nakayama sensei
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.192.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得當年孫大砲不也是在英國抄抄寫寫搞出這個東西的
→
嗎,我的歷史老師是說他跑去博物館弄
→
大英圖書館真是好地方,馬克思也在那兒想出共產主義
7
[閒聊] 穿越後宣揚的制度老共那邊穿越類小說的主角,穿越之後拿來發展劇情的 制度宣揚,政治方面共產主義以外,就是民主制度、議 會制度等。 軍事方面就是軍體拳、排隊列走路等。不過似乎未見 孫武訓練宮女列隊走路或者我國女高中生樂儀隊的場景5
Re: [問卦] 我國的憲政體制到底哪裡有問題?主要是當時中國是帝制時代 國父中山先生在創立憲法時 並不是全部吸收歐美憲政體制 而是中西柔和所發展出來的憲政體制 行政院長制 就如同古中國的宰相制4
[閒聊] 文明帝國6如果有移民制度會更好玩嗎?最近入手文明帝國6 比文明帝國5難了許多 但是可惜的事情是 好像沒有移民制度 但文明帝國5的超級大國MOD 有加入移民制度 也就是能夠透過文化旅遊壓力搶對方人口 同時還可以增加我國城市的人口與勞動力 所以蠻常用威尼斯玩一城80人 那個科技文化經濟疊爆 直接養好幾個航母戰鬥群 好不容易有天災 真實了點 但是沒移民制度 又感覺很可惜X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎4
Re: [問卦] 五權分立變三權,孫中山會跳起來嗎中華民國憲法就不是五權分立 只有五權的名義 實際上並不是孫文講的五權 孫文的五權都是(廣義的)行政權 因為他說人民有權政府有能3
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制噓 speciallll: 你到底在講三小...語焉不詳 49.216.189.90 04/16 01:26 噓 perlone: 到底想表達什麼 你比評比機構專業嗎 125.227.248.95 04/16 01:31 推 ggirls: 連阿貓阿狗的機構都不懂質疑,是不是是 114.136.183.155 04/16 01:45 噓 CheshireS: 你在開玩笑對不對? 123.241.113.204 04/16 01:50 → jake0916: 你才是開玩笑吧 沒去過國外民主自由國家 101.9.103.35 04/16 11:512
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?五權共治,不是分立! 是合作,不是對抗! 差在哪?總統制跟內閣制。 內閣制就是由國會掌握國家所有權力, 不管你分三四五六七八九十權,1
Re: [討論] 中共政權可能會失去對岸人民基本上不會接受分裂的 一方面是大一統思維 另外是他們憂心沒有共黨 他們沒有其他選擇 這是一個獨佔性的概念 共黨拿掉 按照它的嵌入式的黨國不分的政府設計方式1
Re: [問卦] 聽說台灣物價控制的很好?那要配合『貨真價實』自由民主的生活環境 台灣這邊 除了中華民國流亡政府組織的歷史因素以外 政治層面是婊子要貞節牌坊 因為中華民國憲政體制- 日本總理大臣/首相/總理臨時不能視事,如果有副總理大臣, 就是第一順位的內閣總理大臣臨時代理。如果沒有,依照日本 的憲政習慣,就是內閣官房長官接替。總之如前面網友提過的 ,正常的國家組織沒有說首長或者說哪個人突然不能視事就癱 瘓不能運作的。制度上肯定有設計接替人選與順位。
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹25
[閒聊] 劉東洋暴雷24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 今日大巨蛋人數:2002821
[閒聊] 韓國打成這樣算是預料之外嗎25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[開戰] 丟我們栗原是三小19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎13
[暈船] 慈妹是這次比賽最大贏家吧18
[討論] 現場怎麼感覺超多韓國人......17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈16
[暈船] 賺爛了 賺爛了15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持13
[暈船] 韓國隊顏值11
[閒聊] 大巨蛋吞霸歌11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換11
[開戰] 辰己9
[閒聊] 韓國的應援10
[分享] 韓國熱區開始c8了9
[閒聊] 退100步,假設真的沒有人練吹尚勇10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 讚讚小禮物9
[閒聊] 多多9
[暈船] 森下