[閒聊] 台中的行人庇護島
台中進化北路的行人庇護島真可憐
時常有車子開上去卡在哪裡
真不愧是三寶檢測島
連左轉都不會
整天扯A柱怎樣的
https://i.imgur.com/7cOaaW9.jpeg
然後警察可以不要管道路工程的事情嗎？變相護航這些駕駛？？
https://i.imgur.com/pd0kLju.jpeg
不會左轉的都去待轉啦
https://i.imgur.com/2jW4uMN.jpeg
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.98.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hunng5 (27.53.98.95 臺灣), 12/16/2024 16:59:42
※ 編輯: hunng5 (27.53.98.95 臺灣), 12/16/2024 17:00:42
推
而且這條路有引導線，不照著開根本三寶
推
切西瓜切習慣就說啦，什麼A柱遮蔽視線
→
台中就舊市區有一些人行空間改善，其他的都呵呵
68
[閒聊] 學士路進化北路口設計 是不是很讚？剛剛看了一下 學士路進化北路T字路口 自從設立了行人庇護島之後 40天有13輛車撞上庇護島![[閒聊] 學士路進化北路口設計 是不是很讚？](https://i.imgur.com/O6xu9fQb.gif "[閒聊] 學士路進化北路口設計 是不是很讚？")
22
Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島垂楊路正在施作行人庇護島 還未完成就出車禍了 這是工安問題？ 還是駕駛問題？ 影片：![Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島](https://img.youtube.com/vi/R52-7E_7zPo/mqdefault.jpg "Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島")
6
[問卦] 若此次台南有行人庇護島,女孩不會喪命吧?前年台北忠孝東路翻新之後 路口多設了很多的庇護島 接著就很多斜切仔整輛車騎了上去 就像下面這樣![[問卦] 若此次台南有行人庇護島,女孩不會喪命吧?](https://uc.udn.com.tw/photo/2021/01/09/realtime/11029182.jpg "[問卦] 若此次台南有行人庇護島,女孩不會喪命吧?")
6
[問卦] 行人庇護島很好用吧？很常看到汽車開一開撞上去行人庇護島 解決了切西瓜的三寶駕駛 也保護了行人 行人庇護島根本很好用吧？ --![[問卦] 行人庇護島很好用吧？](https://i.imgur.com/MKuOsH7b.jpg "[問卦] 行人庇護島很好用吧？")
4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/qcioByTb.jpg "Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")
3
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工我是覺得啦 庇護島就是保護行人的 結果台灣一堆駕駛騎上去庇護島 啊結果政府只在庇護島旁邊放三角錐 這是保護行人還保護駕駛![Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工](https://i.imgur.com/xyxRTxMb.jpg "Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工")
4
Re: [新聞] 台中超詭路口！500萬賓士自撞「40天內13不懂要檢討什麼，這個設計不就是保護行人 不被撞？這個設計本來就是給三寶撞的，要不 是這個水泥島被撞的就是行人，結論就是設計 的很好，罰則要跟上撞上庇護島視同行人， 以前駕訓班考照開上分隔島直接下車等下次考
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")