[閒聊] 法盲如我來問一下曹錦輝的不起訴

abc123458609/26 02:54只有意圖不構成啊 你盜竊沒偷到東西但是有盜竊的動作

abc123458609/26 02:54被抓到那就不只是意圖了

AccLaborGo09/26 02:56未遂罪跟既遂罪的差別

hanksadder09/26 03:05只有特定犯罪才會處罰未遂犯

chihcsck09/26 03:05尾隨是做了沒成功 跟只是想想沒做差很多==

chihcsck09/26 03:05未遂啦

takamiku09/26 03:06應該用闖空門跟其他毀損去辦案 不會是偷竊案本身

shirleyA09/26 03:07殺人沒死叫殺人未遂 都還沒殺人不會叫未遂 同理

shirleyA09/26 03:08@你在本本上怎麼寫要搶劫要殺人 沒證據沒事實警察怎麼抓

chihcsck09/26 03:08法理上不會處罰思想犯 簡單來說4這樣

u1040006809/26 03:08那你想殺人，王水刀那些都準備好時，被警察發現，會被

u1040006809/26 03:08抓嗎

binchilling09/26 03:09不會 預備犯而已

shirleyA09/26 03:09沒事實怎麼抓 頂多帶回去問話就放人了

u1040006809/26 03:09然後在日記上寫計畫

u1040006809/26 03:10說某某天要殺人

chihcsck09/26 03:10這個應該是社會局要介入處理的東西ㄅ

shirleyA09/26 03:11日記警察哪會知道 你po網警察還會關注一點

Gardenia060309/26 03:12因為還沒著手吧，看前幾篇連結雖然沒寫到起訴法條

Gardenia060309/26 03:12但應該是以詐欺罪起訴，刑法339有罰未遂但沒罰預備

shirleyA09/26 03:12而且po網那個罪也不一樣了

u1040006809/26 03:13欸對，所以po網預告殺人實際上刑法無法治罪嗎？只能用

u1040006809/26 03:13社維處理

binchilling09/26 03:134

hanksadder09/26 03:14當然有了 §271 第3項

Gardenia060309/26 03:14你沒辦法拿殺人罪來類比，殺人罪是有罰預備犯的，

Gardenia060309/26 03:14詐欺就沒有，往這方向去想只會失焦

u1040006809/26 03:16那說回日記這類私人文本，當你準備王水、刀等凶器準備

u1040006809/26 03:16殺人被警察發現，然後警方又發現你日記說要殺人，這有

u1040006809/26 03:16法律虧治罪嗎，

u1040006809/26 03:16#法律來治罪

shirleyA09/26 03:17就沒事實 沒用 沒有行動妳沒皮條

Gardenia060309/26 03:19我不認為這會構成，預備要實質上提升他人生命的危

Gardenia060309/26 03:19害，除非能證明他對被害人的行蹤瞭若指掌等等的不

Gardenia060309/26 03:19然我也能說買刀這些是中性行為、寫日記是我幻想

u1040006809/26 03:19那這樣邏輯看來，中職當初開除人雷厲風行其實很合理欸

u1040006809/26 03:19，連法律都無法確認一個球員的清白

u1040006809/26 03:20不起訴的都有可能想打假球了，那些進入訴訟無罪的當然

u1040006809/26 03:20不能收

Gardenia060309/26 03:24從法律的角度我覺得沒有不同，但中職有他的規則

shirleyA09/26 03:26中職是寧願錯殺 所以也不太能拿來比

hanksadder09/26 03:27回到本題 曹不起訴的原因 因為詐欺不處罰預備犯

Gardenia060309/26 03:29我只能說你如果想討論曹的案子就專注在這點上面就

Gardenia060309/26 03:29好，如果拿其他的情形、法條的例子來討論只會越來

Gardenia060309/26 03:29越模糊

Gardenia060309/26 03:43*是危險不是危害 更正一下

SC30mvp09/26 03:53法律本來就只是最低限度的道德標準

ChenYenChou09/26 04:08某人沒做沒證據也是先抓再說阿