[閒聊] 年度第一但上下半季都不是冠軍

30 

這篇沒有很難懂吧 還是大家都沒渡過 2005-2008的球季 怎麼還會一堆人問要如何實施 直接用實例: 2005

27 

還是有抓放問題 假設A隊上半季冠軍，下半季無緣冠軍 BC兩隊爭奪下半季冠軍.. B贏得下半季冠軍，全年度也第一，A必須跟C先打挑戰賽 C贏得下半季冠軍，雖然B戰績全年度第一，但是A全年度戰績贏過C，變成BC先打挑戰賽

13 

幾年前中職還是六隊的時候中職有外卡制度 外卡=上下半季冠軍以外 戰績最好的球隊 外卡先跟勝率低的季冠軍打第一輪季後賽 後來中職剩四隊之後就沒有外卡了 所以上下半季球季有可能變成像去年年度第一、今年年度第二連季後賽都無法打

11 

如果季後賽制度略修正成兩大原則？ 1.全年年度第一第二。保證季後賽 2.上、下半季冠軍。 保證季後賽 等於是季後賽想成是四張門票。 所以可能有下面幾個情形

 8 

年度第一應該優於上下半季冠軍 避免炒短線奪冠的狀況 只要年度第一不是任一季冠軍 則由上下半季冠軍先打季後挑戰賽 勝者跟年度冠軍打總冠軍賽

 4 

→ JoeGibsonJr: 2004年爪年度第一 可是沒拿上下半季冠軍後設的 10/08 09:15 推 JoeGibsonJr: 19樓活在哪條世界線？ 10/08 09:49 → JoeGibsonJr: 2005年起，為了彌補2004年賽事的缺陷，決議增設「外 10/08 09:49 → JoeGibsonJr: 卡」球隊 10/08 09:49 → JoeGibsonJr: 2004就你爪年度第一在哭霸阿 記憶錯亂? 10/08 09:50

 5 

在保留上下半季冠軍的情況 並強化年度排名的重要 如果改成 基本情況六取三 特殊情況六取四 1.上下冠軍同時為年度前三 年度一保送總冠軍賽(七戰四勝)

 3 

去年發生了年度戰績第一沒有總冠軍可以打 今年如果整個下半季都打得難分難解， 四隊戰績差不到5場， 最後由富邦取得下半季冠軍， 然後就會是由年度第一跟年度爐主打總冠軍，

 1 

記得2019差點上演四隊時期 沒有一隊包辦上下半季但有挑戰賽的戲碼 但最後富邦沒有單獨年度第一 那未來有沒有機會發生上下半季冠軍外 同時有兩隊年度戰績相同加賽的情況發生？

很多人以為上下半季冠軍不同隊，第三張門票必須要"全年第一"才行 其實不是這樣 如果是這樣的話 會有一種情況就是：上下半季冠軍其中一隊是全年第一 這樣就會跟季後賽強制三隊的規定矛盾，解釋不通 事實上是，五隊裡剔除上下半季冠軍兩隊，餘三隊選戰績最好的打挑戰賽