PTT評價

Re: [政治] 20%關稅

看板BaseballXXXX標題Re: [政治] 20%關稅作者
PaiChiou
(基隆金城武)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:42

設X等於當今匯率 Y等於新匯率

則,設以下為關稅32%與關稅20%「等價」的匯率等式為

100 * X * 1.32 = 100 * Y * 1.2
→ X / Y = 1 / 1.1 = 0.909

也就是說台幣要升值9.1%,外加關稅20%;
才會等於台幣0升值,外加關稅32%。

那麼台幣升值9.1%要升值多少呢?

目前美金=>台幣是29.98
要升值到「27.25」 才會等價

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.220 (臺灣)
PTT 網址

green061608/01 11:29不能這樣算啊 關稅跟匯率完全是風馬牛不相及的東西

本題僅為解答對進/出口商而言,什麼樣的情況下等價。 不代表我支持的論點與立場。

※ 編輯: PaiChiou (111.71.32.220 臺灣), 08/01/2025 11:30:20

green061608/01 11:30你出口也會受到匯率影響啊

主要是剛剛有板友在問「我只是想知道到底怎麼樣算」 我就算給他看

※ 編輯: PaiChiou (111.71.32.220 臺灣), 08/01/2025 11:31:16

marx9352108/01 11:31去查一下經濟學好嗎

※ 編輯: PaiChiou (111.71.32.220 臺灣), 08/01/2025 11:31:44

green061608/01 11:32你這算法形同把長打率跟守備率相加一樣

green061608/01 11:32只是單純在運算 沒有實際意義

你這樣比喻我在思考你是不懂棒球還是不懂經濟學

TsukimiyaAyu08/01 11:33比較像攻擊指數吧 上壘率加長打率

TsukimiyaAyu08/01 11:33兩個都是出口商的成本

TsukimiyaAyu08/01 11:33不過我支持匯率大升值啦 出國好爽

※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 11:35:24

jienr08/01 11:35為何不能這樣算 你讀哪間野雞大學的 你的經濟學是讀到哪裡

jienr08/01 11:35只會嗆別人 不敢說怎麼算 我看你才不懂經濟學吧

你在罵我還是罵他 我國立台灣大學財務金融學系

※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 11:36:01

jienr08/01 11:36別特地出來展現自己不讀書沒知識好吧?

james9171808/01 11:36這篇應該只是照前面那篇的邏輯,而不是真的覺得可以

james9171808/01 11:36這樣相加…吧?

jienr08/01 11:37我是罵他啦

我就是單純順著原本的邏輯 在計算出口商的痛苦成本何時會等價而已

※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 11:37:42 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 11:38:26

ChrisDavis08/01 11:38短期內匯率噴到27 出口商也會發瘋吧XD

TsukimiyaAyu08/01 11:404/1 33.196 7/1 29.185

TsukimiyaAyu08/01 11:41差不多就是12%吧

TsukimiyaAyu08/01 11:41但現在又上30了 不能講12%了

ponsquare08/01 11:43升到27的話出口商會集體臥軌吧

工廠停機不幹了 賣一噸虧兩噸

※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 11:45:27

cityhunter0408/01 11:49不幫他找理由啦!他就是單純的凹王

green061608/01 11:54本版沒文章只敢躲在推文嗆聲的小丑沒有回應必要

lionsDuDu08/01 11:55抱歉我專業不是經濟相關的 對這個不太了解 請問現

lionsDuDu08/01 11:55在是臺幣還要再升值到27.25 才會是趙少康所說的32%

lionsDuDu08/01 11:55關稅是嗎?

如果基準日是今天,對

ChrisDavis08/01 12:00根據趙少康的32%照現在應該要是44%

green061608/01 12:02照這樣算關稅也不是20% 因為匯率相對是貶的

green061608/01 12:02匯率基準日都沒講瞎七八在講

我就以今天為基準 看不出來嗎 反正這本來就在亂算 你要拿昨天為基準日也行

jack3403108/01 12:04附近不是有個財務金融碩士

jack3403108/01 12:05會計博士

greatcat08/01 12:07應該要960+110=960110 這麼算才對

※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 12:10:45

james9171808/01 12:1220+12=2012%好了

lionsDuDu08/01 12:16那這樣現在還堅持講32%的不就是單純來亂的

james9171808/01 12:19本來就一直都是來亂的啊,樓上現在才發現?

james9171808/01 12:20解釋一堆跟20+12=32,你覺得人民看得懂哪個

greatcat08/01 12:23就不惜愚民也要一條龍護航趙少康啊

greatcat08/01 12:24有人真的以為朱立倫不知道關稅跟匯率不能相加嗎?

james9171808/01 12:26也不是護航趙,今天不管幾%,這個12都會加上去,就最

james9171808/01 12:26低階的造謠話術而已

james9171808/01 12:27而且也不是現在才開始,匯率這個梗鋪好幾個月了

Agguy08/01 12:32那叫你們證明不能20+12=32 你們也寫不出證明 你們有比台大

Agguy08/01 12:32財金學生聰明嗎 別在這裡獻醜了

說能相加(乘?)有道理 因為它可以計算出短期內出口商的成本變化 說不能相加也有道理 因為兩個是不同的原因產生的數字 看你想要財務觀點還是政治觀點

greatcat08/01 12:43不存在的東西要怎麼證明?

※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 12:47:12

james9171808/01 12:50匯率會浮動,而且會動的也不只台灣,用財務觀點也沒

james9171808/01 12:50啥道理其實

james9171808/01 12:50就是一個完全去脈絡化下的產物

GhostShadow08/01 12:53無腦相加是沒意義沒錯,不過匯率會變是指市場機制的

GhostShadow08/01 12:53部分,但單純看新台幣對美金還是有可控的成分在。主

GhostShadow08/01 12:53要還是看附加條件到底有沒有對匯率設計條件吧

GhostShadow08/01 12:54出口成本終究是累積的只是不是無腦相加

jienr08/01 12:56說不出道理 就只會造謠帶風向說不能相加 造口業啊

GhostShadow08/01 12:56把批評重點放在數字有點太想簡化議題

jorgesoler08/01 13:13如果照這個思路,應該要用Q1各家季報使用的匯率。那麼

jorgesoler08/01 13:13大致上,匯率升值幅度滿足。或者說,現階段結果大致和

james9171808/01 13:13沒有論述只會造謠的是某人吧,政治id還要特地來帶風

james9171808/01 13:13向造口業真是辛苦了

jorgesoler08/01 13:13原本初課,匯率沒反應時,心理上的效用約等價。操作上

jorgesoler08/01 13:13我還是會再抓五趴當作模型裡面匯率下檔風險。

GhostShadow08/01 13:24比較在意到底有那些條件,單看數字沒看條件很難說到

GhostShadow08/01 13:24底怎樣。希望至少去立院報告的時侯會講。不要執著在

GhostShadow08/01 13:24數字計算上

indium11108/01 14:00就藍白網軍為了護航趙少康造謠的32%硬凹出來的算法,

indium11108/01 14:00因為這種簡單加法很容易造謠傳播,不過會思考的人就會

indium11108/01 14:00發現這種算法實在沒什麼邏輯

JimmyBlue08/01 15:04為什麼匯率的基期是現在? 五月漲的那一波都當沒發生喔

所以要抓什麼時候 一個月前 兩個月前 三個月前 半年前? 其實你喜歡都可以啊

※ 編輯: PaiChiou (42.79.190.228 臺灣), 08/01/2025 18:27:18