Re: [新聞] 台灣稅率達32％？ 美財長放話：台、歐若

假設一家台灣公司生產一個產品，其成本結構如下：
在台灣發生的成本（以新台幣計）：佔總成本的 50% (例如：人事、廠房、部分原料)
從國外進口的成本（以美元計）：佔總成本的 50% (例如：關鍵晶片、能源、進口原料)目標毛利率：20%
基準匯率：1美元 = 32.5 新台幣
第一步：計算基準情況下的售價
假設產品的總成本是 100美元。
新台幣成本部分 = 50美元 = 50 * 32.5 = 1625 新台幣
美元成本部分 = 50 美元
為了達到20%的毛利率，售價需要是成本的1.25倍 (售價 / 1.25 = 成本)。
目標售價 = 100美元 * 1.25 = 125 美元
這個售價可以覆蓋100美元的成本，並賺取25美元的毛利。
第二步：計算台幣升值一角（0.1元）後的影響
現在，新台幣升值了0.1元，新匯率變為 1美元 = 32.4 新台幣。
這時，廠商面臨一個選擇：要維持美元售價不變，還是維持新台幣利潤不變？通常為了維持市場競爭力，他們會盡力維持美元售價不變 (125美元)，然後自己吸收匯損。
讓我們來計算在這種情況下，他的利潤還剩下多少：
收入：售價依然是 125 美元。
成本計算：
美元成本部分不變，依然是 50 美元。
新台幣成本部分是固定的 1625 新台幣。但現在要換算成美元，成本變高了。
新的新台幣成本(美元計) = 1625 新台幣 / 32.4 = 50.154 美元
新的總成本 = 美元成本 + 新的新台幣成本 = 50 + 50.154 = 100.154 美元
新的毛利 = 收入 - 新的總成本 = 125 - 100.154 = 24.846 美元
新的毛利率 = 新的毛利 / 收入 = 24.846 / 125 19.88%
匯率升值一角，使得毛利率從 20% 下降到了 19.88%。
第三步：換算成等效的關稅
現在，我們反過來問：在匯率不變 (32.5) 的情況下，要加上多少百分比的關稅，才能讓廠商的最終利潤和「升值一角」的情況一樣？
關稅是直接作用在售價上的。假設美國對這個125美元的產品課徵 X% 的關稅。對廠商來說，這等同於他的售價被削減了 X%。
原始毛利 = 25美元
升值後的毛利 = 24.846美元
毛利損失 = 25 - 24.846 = 0.154 美元
這個毛利損失，相當於在原始售價上增加了多少成本（或損失了多少收入）？
等效關稅率 = 毛利損失 / 售價
等效關稅率 = 0.154 / 125 0.001232
換算成百分比，就是 0.1232%。
結論與簡化規則

在一個典型的台灣出口產業模型（約50%成本為新台幣）中，新台幣每升值「一角」(0.1元)，大約相當於被美國課徵了 0.12% 的關稅。

我們可以得出一個更簡單的估算規則：

台幣每升值 1%，大約相當於被課徵 0.5% 的關稅。

所以，關稅10%，相當於台幣從30元升值到25元，美國認為的合理價位

等效總升值幅度 (%) = 關稅率 (%) * 2
計算：32% (關稅) * 2 = 64%
這意味著，要產生和32%關稅同樣的利潤衝擊，新台幣需要升值整整 64%！

如果美國對台灣課徵 32% 的關稅，其對出口廠商利潤的毀滅性衝擊，大約相當於新台幣匯率從 30 元瘋狂升值到 18.3 元的水平。

這將導致台灣的出口導向經濟模式徹底崩潰，引發大規模的工廠倒閉、失業潮和金融危機。

----
Sent from BePTT

--