PTT評價

Re: [討論] 這新聞是不是有點味道?

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 這新聞是不是有點味道?作者
WanYC
(小陳)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:12

※ 引述 《kasim65》 之銘言:
:
: https://bit.ly/3EtOSsI
:
: 內文是邦邦受傷的推測
: 但後面又扯到***主導球隊組織
: 然後又說是一直換體能教練
: 尤其日籍教練根本淳平訓練量不低
:
: 那個內鬥的味道是不是有點飄出來了?

但這篇作者Tzuyi不就是以前發專欄常常被噓
一直腦補內容也偏空洞的作者嗎?

我是沒有很相信啦 畢竟沒有附來源
他不是記者 他只是「專欄作家」也不是有其他球評還是什麼身份的人

這麼大條的東西連記者都沒有出來報
要嘛是有人不希望報 要嘛這是假的

※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-非商業性 4.0 國際 授權條款授權

--
Sent from my iPhone 13 Pro

PiTT // PHJCI

--
色猴問號
https://i.imgur.com/dnNqFZ1.jpeg


猿氣小廚
https://i.imgur.com/BtS5eOe.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.185 (臺灣)
PTT 網址

jerry3214004/30 09:49亂扯一堆又賺到流量了

sky75519004/30 09:49一堆人看到關鍵字就高潮 誰管他作者是誰

period952704/30 09:49對象正確就會爆文

yrmmrjv04/30 09:53這種內容本來就只能腦補

green061604/30 09:53我也覺得一堆人上Tzuyi車真的好笑

yrmmrjv04/30 09:53不少人還默默的就相信了

pigniposhen04/30 09:54他以前的文章會扯一堆有的沒的為某些人辯護 像使用三

green061604/30 09:54之前才酸統喵大巨蛋 寫整篇文沒寫到票價 超蠢

pigniposhen04/30 09:54土投輪值好棒棒 重用蝦哥好棒棒

pigniposhen04/30 09:55我自己感覺就是來洗地的 不然這麼逆風的87操作也能護

pigniposhen04/30 09:55航也是一絕

AllStar556604/30 09:56反正批評富邦不會逆風 工程師都能寫

steven050304/30 09:58我也覺得這文章只是幫光瓜推責任的 不是內鬥 責任要

steven050304/30 09:58推出去也只有***那邊能推而已

s8310604/30 09:58是在幫光瓜護航 只是護航就會變成推到威助那

creambread04/30 09:58還好還沒上車

s8310604/30 09:58所以看起來很像在內鬥XDDD

creambread04/30 09:59看作者就覺得怪

ringtweety04/30 10:05沒辦法啊 現在就戰績差 所以有東西能臭就信

ilikeroc04/30 10:06我也覺得像護航 這都能甩鍋

bxxl04/30 10:07反正符合富邦各種爛的印象 就不用經過可靠度檢驗

frank66604/30 10:08就算是頂五寫的邦酸也會信 何況這個

Roy3404/30 10:08這咖專欄仔腦補很嚴重

kaube04/30 10:09這內容就算腦部也要有內部人士提供消息吧,我看王拔春訓的

kaube04/30 10:09一天,他都撐得住了,年輕人憑什麼說太累

bellray04/30 10:13認同樓上,41歲都扛得住訓練2X年輕人不行就很奇怪

davidex04/30 10:16王爸可是兄弟出身,又不是開頭就在邦

allyp798504/30 10:17這人的文不用認真看

yrmmrjv04/30 10:24好奇是什麼內容都可以去投專欄嗎

carwhat04/30 10:31然後又一篇專欄被貼上來了

Willdododo04/30 10:45標題就怪怪的啊 從來沒有這種風聲吧

yankult0445d04/30 10:49Tzuyi之前不是一堆人噓 現在講個別的記者沒講過的

yankult0445d04/30 10:49內容 都不知道是不是他自己腦補

night020404/30 10:56文章前面我覺得還好就個人想法 但看到巧婦時整個人就

night020404/30 10:56牙起來了

ake8361104/30 11:22很鳥

a463623004/30 11:36這新聞跟以前中信找洋教練團的文章一摸一樣