PTT評價

Re: [討論] 貧窮,限制了中國網小作者的想像

看板CFantasy標題Re: [討論] 貧窮,限制了中國網小作者的想像作者
innominate
(innominate)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:68

※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言:
: owo0204: 用高級食物來刷牙炫富本身就是一個超級low的想法吧
: 這動作給人的感覺就是財大氣粗 沒氣質的暴發戶
: 在我們小老百姓想像範圍之內的有錢人是吃的精 吃得巧
: 而且好不好吃一回事 佛跳牆家樂福109就有了
: 作者或許可以考慮稍微多一點食材跟料理工序的說明
: 表示這是尊貴不凡的頂湯佛跳牆
: 不是量販店的便宜冷凍菜
: 看看曹雪芹大師怎麼寫
: “鳳姐說:「這也不難。你把才下來的茄子把皮簽了,只要淨肉,切成碎釘子,用雞油?: 茄子 雞肉等等食材在清朝也不算多高檔
: 但是經過賈府這麼一折騰
: 檔次就上來了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

在這個資訊爆炸的年代
還會出現這樣的問題
就純粹兩個可能
要嘛就是懶,要嘛就是認知太低

https://youtube.com/@laofangu?si=b8jUN6SWFjGs-tx-

有興趣的可以看看這個頻道
主要是介紹一些中國菜,也有一些西餐類型

簡單的說
作者跟讀者也好
大部分都不是屬於那個階層的人
所以也只能靠想像
只要不犯皇帝拿金鋤頭這種錯誤
稍微做點功課
不要寫出一個暴發戶樣
大部分人其實也看不出來

例如點個酒
酒的年份,搭配,味道
網路上查一下隨便也能查到相關資料
並不像你真實到餐廳裡面需要臨場發揮
哪為什麼還是一堆作者亂寫?
要嘛懶,要嘛認知太低。
沒了


--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.229 (臺灣)
PTT 網址

bluecsky 10/12 12:17懶跟客群不想看這些才是主因

apple123773 10/12 12:17沒辦法啦一天幾千字...查資料的時間,還不如多水一

apple123773 10/12 12:17點xdd

bluecsky 10/12 12:17小白文的客群就是想看跟賽亞人戰鬥力那樣無限上漲

bluecsky 10/12 12:18的數值化的金錢量 反正什麼東西只要說他很貴就好

bluecsky 10/12 12:18至於到底為什麼貴 貴在哪 不重要 貴就是好

bluecsky 10/12 12:19你花一堆文字寫一盤菜到底貴在哪 只會被說你在水文

gavinlin06 10/12 12:29我覺得起點這種讀者能夠即時反應的設計很糟糕,完

gavinlin06 10/12 12:29全是在破壞作品品質。

bluecsky 10/12 12:31樓上 那是缺點但是也是優點啦 不然閉門造車的作者

bluecsky 10/12 12:31最終花一堆時間寫出根本沒市場能接受的作品也是麻煩

WHOKNOW4 10/12 12:35對寫手來說是優點

joejoe14758 10/12 12:36網文的生態就是沒辦法 讓作者有足夠時間做功課

joejoe14758 10/12 12:37所以要看很嚴謹的故事 選擇看網文小說

joejoe14758 10/12 12:37只能說你來錯地方了

carllace 10/12 12:41我覺得破壞品質是日更的關係

frank0927 10/12 12:46應該說這種環境結果都看讀者素質

frank0927 10/12 12:52好處是能迎合市場,不會出現歐美DEI那種違背大眾審

frank0927 10/12 12:52美的亂象,壞處是不是每個讀者都是飽讀詩書擁有一定

frank0927 10/12 12:52寫作能力與文學素養能給出對作品正向的建議,很多時

frank0927 10/12 12:52候都是圖個人爽快的要求

NEWSUP 10/12 12:54老飯骨吊湯那集真好看 手底活教學

k8816103 10/12 13:37我也覺得中國網小日更的特性很不友好 根本是拿榨汁

k8816103 10/12 13:37機去榨作者的靈魂 還養出一堆每天更新還在嫌的傢伙

k8816103 10/12 13:37但沒辦法否認的是日更確實對提升用戶黏性等有很大幫

k8816103 10/12 13:37助....

helldog 10/12 14:02JUMP是週更呀,讀者投票連續倒數兩名的作品,馬上會

helldog 10/12 14:02被踢掉,怎沒看過JUMP作品出這問題?反而是編輯要求

helldog 10/12 14:02無限加戲把作品搞爛的機率還比較大。

lovedls 10/12 14:04酒不是只要寫永遠喝不完的82年拉菲嗎?XD

fatdoghusky 10/12 14:05別太神話日本,jump又不是沒出過邏輯不通內容錯置的

fatdoghusky 10/12 14:06糞作,請參考多米多羅的大便作賞析 XD

gbdt 10/12 14:06就一堆主角拿著紅酒品著,什麼酒、品出什麼也不寫

helldog 10/12 14:06比如冨樫打算打完暗黑武術大會時就要把幽遊結束掉,

helldog 10/12 14:07但集英社不肯;所以後面的品質越來越差,魔界統一篇

helldog 10/12 14:07的畫面很水。

ayubabbit 10/12 14:08我覺得就某些小說族群意見太多 看章說就常常這種

fatdoghusky 10/12 14:09另外真的去查資料寫得那麼細節可能還會被讀者噴水

ayubabbit 10/12 14:09內容自洽就好 一定要到處挑骨頭

fatdoghusky 10/12 14:09字數,日更環境就是這麼惡劣

ayubabbit 10/12 14:10想當年漫畫大聯盟被噴了十幾年 現在變先知

ayubabbit 10/12 14:10當讀者在噴的時候 會不會是讀者的想像力太低了

ayubabbit 10/12 14:11在作者的世界裡面 會不會就有個超強高中生

ayubabbit 10/12 14:12像是首篇批評佛跳牆等級太低

smart0eddie 10/12 14:31不到200一包的東西叫做有錢人才能吃?

smart0eddie 10/12 14:32跟69一客的豪奢高檔牛排一樣搞笑

carllace 10/12 14:34有些讀者的想像力也是來自其他小說、新聞、戲劇等

carllace 10/12 14:35寫得和流行的不同搞不好還會被噴

yoshro 10/12 14:43還有一個就是他們百度到的資料本身就有問題。

smart0eddie 10/12 14:47百度的資料有問題就沒辦法了

smart0eddie 10/12 14:50黨要讓你看的資料長這樣你硬要寫不一樣難道是想被人

smart0eddie 10/12 14:50懷念

qlz 10/12 15:52日更本來就讓人沒多少時間查資料

qlz 10/12 15:53或者說這個時代還有百度維基google, 否則連查都沒

ARCHER2234 10/12 15:53阿不是,那種見識淺薄的人寫的都市文是能有幾個水

ARCHER2234 10/12 15:53準,你自己活該要追的欸

qlz 10/12 15:53時間查......不要說實地取材, 現代人還有多少會對著

StBeer 10/12 15:54阿不是,現在都市文是有幾本有水準的

qlz 10/12 15:54工具書去找內容的?

ARCHER2234 10/12 15:54那就跳過這個分類阿,折磨自己很好玩?

ARCHER2234 10/12 15:55重看以前寫的政治鬥爭的老書也比較好

HOTROD 10/12 16:10不一定對啦 有些東西沒經驗就是沒經驗 你用寫的

HOTROD 10/12 16:10再好再精確 沒經驗的人就是無法理解

gimyhsiou 10/12 16:49真是好笑,說的各位就是富豪似的,還是職業就是富

gimyhsiou 10/12 16:49豪的傭人,這麼了解人家的生活,還不都是聽來的,

gimyhsiou 10/12 16:49網路小說看多了,思想都被同化了,看看你們推文跟

gimyhsiou 10/12 16:49小說反派龍套有什麼差別

ARCHER2234 10/12 17:29太深的不懂,但有時候基本常識不是很難,嘻嘻

ARCHER2234 10/12 17:30誰沒幾個富豪朋友呢?起碼小富啊XD

peterturtle 10/12 17:46其實台灣上一代那些嬰兒潮暴發戶有些思想還真沒比網

peterturtle 10/12 17:46小好到哪邊去

peterturtle 10/12 17:51你不能要求一個窩在鄉下二十年沒上大學光靠土地暴漲

peterturtle 10/12 17:51與人口紅利翻身連搭飛機都不敢的鄉巴佬有什麼品味在

axi 10/12 17:59查資料的時間可以碼多少字...

a383854381 10/12 19:25沒,至少我身邊沒有那種家裡可以給出1.8億紅包的朋

a383854381 10/12 19:25友,小富和這種家庭過的生活能一樣嗎

a383854381 10/12 19:25網路上查的資料在身邊沒這種人可以驗證的情況下,和

a383854381 10/12 19:25道聽途說又有什麼區別

innominate 10/12 19:42樓上,區別可大了,你有知識,你可以說飛機是怎麼

innominate 10/12 19:42飛的,有引擎,有空氣動力,即便你不是飛機工程師

innominate 10/12 19:42也能講出個道理來。跟你道聽途說認為飛機是透過念

innominate 10/12 19:42力神力才能飛,這兩者有巨大的差別。

ashclay 10/12 19:57I don't know why but it works

ARCHER2234 10/12 19:59問題是他們寫的連小富豪都不如阿,很難理解嗎?

ARCHER2234 10/12 19:59就是低於基本常識

trialmoon 10/12 20:03= =棒大沒變先知好嗎 賽揚路人到現在這件事還是很好

trialmoon 10/12 20:03笑 還有3A奪冠裝傷

LAODIE 10/12 21:38我不懂耶 主角就隨口一句自嘲都要描述一堆形容才行

LAODIE 10/12 21:38不只影響閱讀 而且根本變成水字數行為 何必呢?

ARCHER2234 10/12 23:59不是捏,是不是自嘲我們看的出來的,只是自嘲當然沒

ARCHER2234 10/12 23:59差,但是很多書明顯不是

fastsheep 10/13 06:34笑死 老飯股從大家走後早就不行了 只能騙騙不做飯

fastsheep 10/13 06:34的觀眾了 尤其是外國菜的部分