[閒聊] 中華隊先失分就會輸球

32 

似乎沒有看到有人討論這一塊 棒球比賽先得分是不是真的很重要? 目前中華隊4場比賽，先得分的3場都獲勝，輸的那場對上日本則是整場都處於落後狀態。 剛剛看了12強A.B組所有預賽的比賽結果，先得分隊伍最後獲勝的勝率也略高一些。 有人也針對MLB的比賽結果分析，確實先得分的一隊獲勝機率更高一些。

29 

首先，魔球跟棒球統計的理論早在飛球革命之前十年就有了， 跟飛球革命一點關係都沒有。 再來，把上壘率高擺在前面會得比較多分，是用「同一批球員」 用不同的棒次，去相比得分能力得出來的結論，也就是說，不管你的打線是 全部都是守備皇帝等級，還是全部都是大谷等級的球員，都不影響

20 

想什麼一棒上壘二棒助攻三四棒掃打點、九一連線拼下一次進攻，結果… 在純數學概念上，通通沒有單純的強棒集中往前排好用。 想得越複雜反而越脫離實際，這也是蠻妙的。 --

 6 

不知道以前有沒有討論過， 今天中華隊是主隊，九局下半因為我們領先所以比賽提前結束， 但是假如經典賽賽戰績相同而必須要比較比分差的話，不就代表我們少了一局進攻的機會? 有可能九局下半我們可以繼續得分導致後續如果需要比較失分率對我們而有優勢， 這樣來看是不是少了半局可以得分的機會?

 9 

我是不支持張育成打二棒的啦 理由也很簡單 當你的隊伍打線不夠強 最強二棒是沒有辦法有效創造得分的 最強二棒最主要的支持點是透過多打 多長打

 1 

1.扣掉澳洲那場，中華隊的安打太集中在陳傑憲跟潘帥身上，其他幾位安打數實在少得可憐。得分大部分都是靠全壘打，而非連續的安打，今天對委內也是相同狀況，但不同的的是今天沒人敲出全壘打。 2. 先失分的比賽，過去中華隊就不太會打逆轉的比賽，今年預賽唯一一場對日本先失分，最終也輸掉了比賽。過去中華隊常常先失分，然後就開始越投越閃，守備也開始各種失誤，造成分數早早被拉開。不過今年最大的進步就是投手跟守備都有優越的表現，導致即使是先失分，還是可以把比分維持著，未來打擊若能發揮，還是有一拼的機會。 3.今天中華隊的表現其實100分，不過委內瑞拉不管在守備跟投手部分都是表現120分，兩邊的投手都投出優越的比賽內容，老虎真的也只有輸一顆球而已。 4. 一壘手朱育賢這幾年過度的選球以及跟球導致擊球點變慢，雖然可以擊出反方向安打，但變相的是長打一年比一年少，這也是老問題了。我自己是不太懂他的揮棒速度不快，但卻想犧牲長打能力去跟球，希望未來可以作些改變。 -----

 5 

我覺得先不用檢討這檢討那的 比賽還沒結束 何況打擊軟手、只會順風、教練調度 這從下半季大家都知道了 一時也不能祈禱他們突然開竅 明天米蘭達我還是很有信心的

 2 

我覺得就想先得分 壓力就會小一點吧 昨天到剛剛為止感覺就很像便秘 =.= 長打打不出來 就是有攻勢但都拿不到分數 來個戰術先得分感覺就不一樣了 第二輪壓力不一樣啊 在台北好歹可以豁出去

 1 

有三隊戰績並列，互有勝負 為了方便計算 假設三隊皆在先攻取得勝利(不會有0.1、0.2局情況發生) 且三隊分差不會大到有提前結束的情況 此時因三隊攻局與守局皆相同

 1 

有些人認為教練的戰術是結果論 但從得分期望值 等等的因素去考慮 沒道理教練會不知道這件事吧 真心想知道 拿子偉二棒來說短打戰術 有人說是選手打不回來的問題