[閒聊] 所以聯盟有可能擋這個交易嗎？
一直看有人說中職規章是不允許交易選秀議約權
那聯盟各球團看到球迷的反應
有可能否決這交易嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.129.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要擋早擋了 這是樂天轉讓給台鋼的
→
不是交易 謝謝 有漏洞請在領隊會議提出
推
簽之前應該有照會過了?
→
領隊會議可能還有機會 但如果台鋼覺得受益
→
真擋這個轉讓簽約權就之後再先簽後換啊
→
除非你要用運動家精神之類的霸王條款擋1換三那個
推
都還沒看到記者訪問其他球隊的樣子？他們應該覺得很
→
幹又不好意思講太明吧
→
要擋就不會通過這筆交易了
推
四隊領隊有意見的話吧
38
[討論] 聯盟如果出手否決這交易會發生什麼事雖然樂天與台鋼都已經發文承認這筆交易 並且都說明有呈報給聯盟 假設優先議約權交易是違反聯盟規章 聯盟依法否決這筆交易案 會再度掀起一陣暴動嗎![[討論] 聯盟如果出手否決這交易會發生什麼事](https://i.imgur.com/euV8IEUb.jpg "[討論] 聯盟如果出手否決這交易會發生什麼事")
24
[討論] 契約權、優先議約權差別剛好大王交易新聞講到相關議題 有的新聞用的也是『優先議約權』一詞 不過有的新聞則是使用聯盟規章的『契約權』一詞 聯盟規章11
Re: [討論] 特例2+1洋根據聯盟賽事規章33.2：「球隊得於截止日前不限次數進行註冊調整。外籍球員（洋將） 同一球季只能註冊於同一隊之名單上。（若有特殊需求，得向賽務決策委員會申請特例處 理。）」桃園領航猿向賽務決策委員會提出，因為疫情關係希望能特別申請註冊雷特，但 是經過討論，賽務決策委員會否決桃園領航猿的申請，聯盟也因此做出未註冊成功的決定 。![Re: [討論] 特例2+1洋](https://img.youtube.com/vi/0E00Zuayv9Q/mqdefault.jpg "Re: [討論] 特例2+1洋")
4
Re: [討論] 聯盟可以要求球團做好球場維護嗎推 gemboy: 聯盟哪有實權 會長在各領隊面前也只是花瓶 04/03 01:13 問這個問題就是沒有辦法啦， 這個中華職棒大聯盟和各球團領隊關係就是這麼弔詭啦， 理當是建立規章規範各球團的主責單位， 常常都變成各領隊去用領隊會議威脅聯盟的狀況。
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")