[討論] 季後賽打種子制有搞頭嗎
6取4打種子制
例行賽1.4互打
2.3互打
打4戰3勝
1.2名保送1勝
並且有1.2.4場共3場的主場優勢
打出來的勝隊打7戰4勝台灣大賽
例行賽排名較高的隊伍有主場優勢
有搞頭嗎?
先說
我對賽事沒研究
只是單純覺得好像票房催到緊繃
又好像有點有趣
--
姜惠元我老婆
https://imgur.com/FAMK7fs
https://imgur.com/yYY5khK
https://imgur.com/8tlpzuM
https://imgur.com/xfSJQe2
https://imgur.com/EAuJxgO
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.171.212 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.bBfklzS2FSh0※ 編輯: flowerabby01 (114.39.171.212 臺灣), 03/28/2023 22:23:07
推
打太多了
推
你這樣 1要不要順便有選擇權可以挑對手選三或四 保
→
送一勝我倒覺得不用
→
打的多賺的才多,現在不是有人說打第一名結果少賺
→
票房
推
你的想法是跟我差不多但我覺得沒必要保送一勝只要
→
給1選擇權挑對手就好 都挑他們覺得好打得 如果還不
→
能進那就是他們自己的問題
→
可以挑也不錯 話題性也很棒
推
1和4打,第一名球隊要保送2勝,且前二場主場都第一名
→
主場,不然優勢太少;
19
[討論] 中職季後挑戰賽改日職高潮賽制能防拱冠嗎欸欸 剛剛看日職高潮賽制 也就是相當於季後挑戰賽的時候想到的 NPB也是同一聯盟的123名進入季後賽 然後23名先打3戰2勝的第一輪 (差別在台灣第一輪是5戰3勝)6
Re: [討論] 明年五隊的賽程編排如果是五隊賽程的話,那已經討論到爛的單一賽制是否有機會來實現? 不論一年總場次有幾場,季後賽的規則就是年度前3名進入 年度三與年度二先進行5戰3勝制的挑戰賽,年度2擁有全主場優勢 挑戰賽的勝隊再與年度一爭總冠軍,賽制6戰4勝 年度一有保送一勝+4場主場優勢5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決個人想法,大家參考看看 增隊後賽制其實可以直接改成具上下半季特色的單一球季制 季後賽固定取三名,全年第一與上下半季第一,不滿三隊時依全年勝率補滿三隊 排序依據全年勝率排序,第一輪五戰三勝由第二第三比,勝者進入總冠軍賽七戰四勝 主場優勢依據勝率決定,但季冠軍數量兩邊不等時依數量差保送勝場數,並由對方主場賽程5
[分享] 接下來1週or2週 季後賽主場分佈根據中華職棒的季後賽規則: (引用自維基百科、台灣棒球維基館) 情況一、 上、下半季冠軍不同球隊時,而其中一隊為年度第一時: 直接進行七戰四勝制的台灣大賽,全年勝率較高者享有台灣大賽主場優勢。 勝率較高者享第1、2、6、7場的主場。4
Re: [討論] 同樣受疫情影響 為何美國日本作法大不同?首先NPB的季後賽是這樣 以往的制度是兩個聯盟優勝隊伍打日本大賽 而在導入CS制度後是這樣: 聯盟優勝者直接進入CS第二輪並保送一勝 所以CS第一輪是聯盟第二跟第三在進行。採3戰2勝,如果戰成平手時則以聯盟排名較高者2
Re: [討論] 單一賽季季後賽制全年取前三 第2、3名打5戰3勝制 冠軍戰打7戰4勝制 2支對戰球隊勝差每差10場保送1勝 若第1、2名有多位比TQB- 台灣棒球維基館有寫到 當上、下半季冠軍非同一隊時,全年勝率較高之半季冠軍球隊直接保送台灣大賽並享有第 1、2、5、6、7戰主場優勢,勝率較低之半季冠軍球隊進入季後挑戰賽,可先拿1勝並擁有 第1、3、4戰主場優勢,另一隊則為兩支半季冠軍球隊以外之全年勝率最高球隊,只擁有 第2戰主場。台灣大賽:如果上半季與下半季冠軍不是同一個球隊,勝率較高的半季冠軍
32
[閒聊] 緯來明年要製播分離(?51
[閒聊] 麥當勞這波會燒多久7
Re: [閒聊] 建中學生17
[分享] 台灣棒球員生涯薪資排行6
[分享] 阿娥來惹5
[閒聊] 富邦季末評分2
[討論] Re: [閒聊] 建中學生3
Re: [討論] 林家正回來的話,台鋼會放過?1
[閒聊] 龍貓:戰犯,那是球迷在抓的1
[討論] ai:邦吱喵適合簽下蔣智賢3
[閒聊] 胡金龍明年預計最後一季