Re: [閒聊] 最可悲的是台灣的選舉制度

31 

用政治學的角度認真回 兩黨制是結果，不是想要就有 而日本自民黨長期獨大，原因出在選舉制度 在討論選制之前，要先理解日本的政治狀況 自民黨是一個派系很多的政黨，各派系的主張南轅北轍

15 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ wuhsintai 推特 3.轉錄內容︰

11 

如果當主流民意是政黨輪替 結果怎麼選都沒辦法換黨 那是不是代表 選舉這個制度無法反應出主流民意 代表選舉的制度有問題呢？

 9 

這屆香港區議員投票率為有史以來最低，只有可憐的27%！ 也是首次沒有泛民主派參選！ 上屆區議員選舉投票率高達71%。 27%的投票率選出來的區議員有代表性嗎？有反應民意嗎？ 這次區議員選舉是中國在香港實施「國安法」和修改立法會和區議員選舉制度後，

 2 

下班時間，看到不少選舉車在那邊宣傳跑跑跑，真的是不知道 活在哪個落後時代。人家先進國家都是專門的人去做政治，連選 都不用選，一不小心還變成世界第二大經濟體，然後十年內軍力 會超越美國。 到底是那些落後或是持續在衰落的曾經強國會使用選舉制度阿，

 2 

現在台灣選舉文化可悲到連參選人有沒有補習這種事情都可以拿出來吵，以後是不是乾脆規 定選舉公報上的參選人讀哪間補習班的都要一起列出來？ --

——————————————————- 首先還是要說一下，美國總統的權力不一定「小」 因為他真正的權力大小取決在憲法沒有明文寫道的籠絡能力 美國的政黨是柔性政黨（沒有黨紀，但最近也越來越嚴格），兩黨並沒有特別約束黨員不能跟敵對黨總統合作，所以美國總統可以用各種手段（否決權、政治任命、肉桶福利）去威逼利誘國會挺他，當然這建立在他有能力給出這些福利 但台灣是剛性政黨，黨紀常常被拿出來講，這導致國會最大黨一旦跟執政黨不一樣，協調起來就會特別困難，總統制最大的問題是「分立政府」導致的「僵局」，而台灣版的半總統制，僵局的狀況會特別嚴重（因為敵對政黨彼此之間會用黨紀約束黨員不能跟對方合作），最明顯的表徵就是立法院在分立政府的狀態下幾乎每天都在打架