[討論] 選舉的制度出了問題吧?
如果當主流民意是政黨輪替
結果怎麼選都沒辦法換黨
那是不是代表
選舉這個制度無法反應出主流民意
代表選舉的制度有問題呢?
--
你怎麼知道主流民意是政黨輪替?
推二輪投票制
民調準的話就不用花錢辦選舉了?
啊不就在野整合失敗
票多的贏 票少的輸 謝謝
就不要小賴得票破紀錄
立委市長跟總統分開選
怪了大家都條件都一樣,為什麼不去檢討
選民為什麼不投你,怪制度有問題?
所以這不是主流民意啊,是唯獨柯意
不是,是多數民眾無法決定誰是更好的選擇
,而相對多數的民眾認為現任的還是相對好
的選擇
阿北選贏的時候怎麼沒出來靠北 現在
要輸的時候在那幹幹叫
任期交叉也可以
八卦版主流民意?
還主流民意咧 自以為是也不要這麼可
憐
選不贏不就代表你的主流民意是有問題
的?
知道有問題也沒轍 現在修憲難如登天
票開出來就知道誰才是主流民意
??????
所以不是主流民意啊 是被創造出來的民意
真正的民意驗證只有選舉 選不出來比目前更
好的那就是繼續維持執政
下架綠是主流民意沒錯,但上架誰沒共識
民調有用那幹嘛投票??????
依原po邏輯,所以不希望柯當選的有7成?
你想換A 他想換B 他想換C 不就各自支持而
已 不用舉著政黨輪替的大旗
想政黨輪替的又不肯退,不知道在盤算什麼
立偉跟總統要分開選才能制衡
代表民意沒人想政黨輪替zzzZzzz
票多的贏 票少的輸 沒聽韓導開示嗎
誰跟你說主流民意是政黨輪替了?
主流民意是換女友+換老闆+重新投胎
政黨輪替(X 我要執政(O
除非得票率過半,不然選上也不叫主流
選贏才是主流民意啦 號呆嗎?
縣市長+議員>藍 立委+中央>綠 制衡~
土條哥自稱主流民意大聯盟發言人 大家覺
得噁嗎?
所以國際上有許多國家採第二輪投票
選上當然是主流 難道選輸的人票會比較多嗎
那就代表你的假設有問題
????這什麼奇葩邏輯
笑死
二輪投票你只會看到更多政黨間喬來喬
去的分贓結構
沒必要為了輪替選更爛的
媽寶黨選不贏就哭 叫你阿北承諾選上後
改票少的贏好不好?啊忘了阿北的承諾像
屎一樣
你怎知道主流民意是什麼
誰跟你說主流民意是政黨輪替?看到藍白
郭演的爛戲,還會想換掉綠營政府的選民
,大概腦袋得去看醫生了
什麼狗屁邏輯 阿不就代表不想輪替嗎
?
是不是信了柯文哲那個有六成人想政
黨輪替的話術啊?事實上那個民調有
更多人認為不該上架藍白
下架是主流民意,至於是不是上架你心中
的候選人,那可不一定是主流民意意
大腦用一下 仔細想想玩什麼蔡政府執
政到末年還有4成甚至5成的滿意度 答
案不是很明顯了?
人民會比較 知道上架誰來執政比較好
不是嘴秋網軍上網叫囂能改變的
其他參選人的問題
因為你的民調題目沒有多層次的問題
少數人的高分貝喔
支持政黨輪替不代表要輪爛的欸
主流民意不一定是政黨輪替喔
27
[討論] 林筱淇....人稱大學姐的林筱淇 也算是哭P手下盡心盡力又有能力的年輕人了吧 很早就宣布會投入爭取民眾堂不分區立委選舉 結果今天名單公布 位列20名開外... 民眾堂不是最貼近年輕人最主流民意的政黨嗎?6
Re: [新聞] 賴清德:藍白合不可能成功 搞錯聯合政府就先不說美麗島民調本身的問題了,賴清德沒提的是台灣有六成以上的人支持政黨輪替, 的確有些人支持國民黨執政,有些人支持民進黨執政,但這些人共同的想法就是, 不想再讓民進黨執政,所以這個想法難道不是主流民意嗎? 如果贊成民進黨繼續執政的民調超過50%甚至60%,那其他人才真的瞎鬧。 : 賴清德表示,要澄清兩個觀念,第一、藍白合基本上是站在政黨的利益,聯絡次要敵人打7
Re: [討論] 6成5要政黨輪替 哪來的?其實把支持者減掉就怎樣怎樣 我記憶中最早用的是 宋楚瑜 2000年總統選舉 呼聲最高的宋楚瑜 以3% 的差距 輸給了拿39%選票的阿扁4
Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒 賴清德領先—————————————— 剛好可以就這篇探討我國總統選舉制度 首先大家要知道,我國使用之國家元首選舉制度為單一選區相對多數決(英文簡稱為FPTP),總統制,這個制度就是把全國視為一個選區,在選票不可讓渡之前提下施行僅取一名當選者的制度,以下分析此制度之優缺 優 1、簡單暴力—選舉的秘密,票多者勝,這制度就是體現這點的最佳代表4
[討論] 這次選舉要成立幾個大聯盟?安安 明年選舉 一堆人都想成立大聯盟 從最開始藍營的非綠大聯盟 到賴清德的民主大聯盟2
[問卦] 2021還在拿民主說嘴是何必呢?台灣總統都政黨輪替3次了,現在執政黨,以前的「黨外」政黨都完全執政了。 結果動不動還在拿民主說嘴。我以為現在是民國7,80年代,要對抗那獨裁幾十年的政黨。 都已經2021了,難道我們不是ㄧ個自由民主的國家嗎? ㄧ直在這事出來說嘴真的是居心叵測,好像ㄧ付不支持你就是不民主的表現。 前2次總統大學,國民黨被電翻,也是惦惦。選舉這種事是風水輪流轉,選輸就代表你跟主流民意背道而馳,回去檢討下次再來就好。ㄧ直講些有的沒的只是感覺輸不起而已。X
Re: [討論] 柯粉:是邱毅站台柯文哲,不是阿伯支持邱事實阿 今天這就柯的場子 邱代表藍營過去蹭 柯能把他拒絕或趕走嗎? 答案是不能1
Re: [討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起你這制度超級爛… 首先 縣市 會出現大問題 就是 舊民意選出來的遇到新民意,那是誰具代表性 舊民意選出的縣市長,遇到新民意選出 縣市議員 誰最能代表縣市民- 非也,這個制度確實是好制度 因為這些人代表黨,它們的一言一行也會反映黨對一般民眾的感受上 所以這些人成為橡皮圖章是本來就該做的事 因為選民選出這些人的比例就是要給該政黨在國會中占有相當席次去通過黨想要的 問題關鍵在於黨想要的不是民眾想要的,與民意脫節
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?