[閒聊] MLB有因為畫質爛沒角度不能正確輔助判

92 

第一次5下王9盜壘 一開始判out 後來改判safe 有明顯改判證據嗎？

67 

輔助判決沒明顯證據不改判不是行之有年了嗎？ 今天那球真的是很接近，看不太出來到底有沒有碰到吧，除非從正上方的角度 所有沒有明顯證據就維持原判很正常啊。至於楊崇輝判safe 還out都沒問題吧，那球輔助判決都看那麼久了，人眼ㄧ瞬間怎麼可能判斷很正確。 我看總版跟粉絲團留言，很多人很氣。氣的點是什麼啊？ -----

39 

今天陳傑憲那球又引起爭議，說真的看重播 畫面還真不好判斷，因為畫質實在爛的可以 可是看其他國家的職業聯盟，像MLB、NPB NBA等，重播畫面都比中職清楚很多，角度 也多，定格播放也很清楚，其實想想也不要

19 

英超正在播， 各種VAR，裁判看了各個角度之後， 同時這些畫面觀眾也看得到， 然後主審最後採認其中一個角度當證據，就這樣決定要不要改判。 根本不用小房間！！

15 

HUD畫質就是比較差 然後 BMW那種前檔不知道換一片要多少錢 應該不是投影式的吧 即便你沒有看影片功能 導航也是需要較大螢幕吧

12 

◇ Ｐ：姚杰宏 ◇ ◇ ＮＰ：35 0OUT 2S1B 108 B 內角近身 要求電視輔助 挑戰觸身

 9 

雖然我也知道聯盟是在硬凹，但就現實面他們 不得不這樣做，承認現場判決錯誤很容易也很 常見，但要承認輔助判決錯誤，這就萬萬不可 輔助判決已經是多人反覆觀看各種角度畫圖並 討論後的結果，要是承認有誤，那以後輔助判

 8 

其實今年已經發生三四次壘包附近的判決 裁判的判決跟很多人電視上看的感覺上差很多 最後輔助判決出來是沒有明確證據改判 我不是很肯定三壘審今天是直接判出局還是判離開壘包 但與其說角度不對或數量不夠 不如說放的位置跟清晰度可以先加強看看

怎麼想就覺得很奇怪 不管是大聯盟或甚至足球VAR 輔助判決室的裁判可以自己決定要看哪個角度 結果中職小房間看得畫面 是主隊製播出來的畫面