[閒聊] UJ最後安打,其實有機會抓到跑者吧?
看葉保弟其實傳蠻準的
捕手只要不後退站在本壘板上接球
是高機率死到有剩吧?
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.120.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
往往前接有風險容易漏 但他忘記是再見分
→
要拼一下
推
vj自己來接會漏嗎
→
vj會怎麼接
推
往後接等於讓跑者三步 還能成功的話佩服
推
...往前接又離彈跳點太近 能不能接到球會是問題
→
這就事後諸葛了
→
確實,但菜就練啊
推
抓不到,往前接的位置比較高,還要拉下來,應該還是碰
→
不到
→
球的彈跳點很尷尬
推
強的捕手應該能處理起來
推
看重播他最後接的位置才是最高點 反而站在本壘板正上方
→
接高度剛剛好 而且那位置應該不難接 接到球阿坤的腳還有
→
至少1.5公尺以上的距離
推
問就是捕手怕衝撞 一個人朝你跑過來用手套tag不要有身體
→
接觸
→
站位換一下其實很有機會
推
首先打不遠,其次傳的又準,真沒想到會safe
爆
[分享] 楊清瓏FB楊清瓏FB 本壘衝撞判定依據與大聯盟教學像片提供給朋友們參考! 圖一爆
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防這球張肇元一開始做的都很標準, 站在本壘前方準備接球, 把空間完全讓出來. 但當回傳球傳出來發現球傳歪往三壘方向偏的時候, 張肇元在移動過去接球時, 選擇直接跨在壘線上把路線完全卡死, 這應該就是下意識移動過去接球而已, 不是故意要去擋, 但實際上他就是擋死了. 在引用接球路徑這個除外條款時, 除非那是唯一的, 無可避免的路徑,28
Re: [討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌這邊是棒球版,理論上解釋波西條款由來很low 但是我覺得對某些人來說可能需要 在我印象中捕手都是鐵漢在當,要擋球要擋人 守護本壘根本是基本技能,最好擋到只剩一咪咪給跑者 八搶三加拿大撞葉君璋那個那個算剛好14
[討論] MLB牽制三壘站位案例剛剛無聊想說看MLB三壘手面對捕手牽制是怎麼站位的 看到影片36秒開始金鶯隊捕手牽制三壘那球 好像跟這次爭議這球蠻類似的? 就是三壘手離壘包有段距離12
[閒聊] 以後捕手會直接變成本壘板嗎如題 依照聯盟解釋如果在手套觸碰跑者前 跑者先碰觸到捕手身體 視為阻擋 安全得分 那之後會不會教跑者 回本壘前看到捕手站在前面時 把捕手當作本壘板 先摸先贏 假如捕手站在你前面趕快來個掃堂腿把他掃到 不要被手套碰到 這樣能得分嗎 --X
[閒聊] 一模一樣的狀況看富邦捕手示範正確觸殺今年8月21號的比賽,富邦捕手方克偉示範正確的將跑者阻殺在本壘前而又沒有卡本壘板 。 請問為什麼陳家駒要把整個本壘板佔滿製造爭議???????? 這才是問題,人家方捕從接球到觸殺, 本壘板始終留空間給跑者不是嗎?6
Re: [分享] 王翊亘 X: 美國版波西條款的原始文字依照今天修正的版本文字敘述 以後捕手是不是只能站在本壘板的左手邊防守,你只要站在右手邊防守接球就算接到球後 跑者兩步之後才撞到捕手,一樣會被判定得分 然後以後跑者回本壘反而要想辦法去撞捕手,因為有撞就有機會因為捕手被判定違規而得 分1
[閒聊] 波西條款根據 MLB 的規定,只有當捕手持有球時,才允許阻擋跑者的路徑到達本壘板。然而,如 果捕手在合法嘗試接球的情況下阻擋跑者的路徑,則不會被視為違規。此外,即使捕手在 沒有持球且未合法嘗試接球的情況下阻擋本壘板,如果: ‧捕手不妨礙或阻礙跑者的進程。 ‧裁判認為即使捕手阻擋了本壘板,跑者也會被判出局,則不會被判犯規。
22
[開戰] 問為啥不選陳子豪就有人叫爪整隊去打7
[閒聊] 安芝儇 MINGO 和小弟弟抱抱12
[閒聊] Josh上片6
[閒聊] 千賀6
Re: [分享] 近藤健介(當他趕不上CS比較好?)10
[閒聊] 今年對PSG的期待很高嗎?3
[閒聊] PSG3
[分享] 為什麼平野可以2
[討論] Guardians牛棚爆炸5
Re: [閒聊] Josh上片1
[討論] 印象最深刻看在教練出戰國際賽1
[討論] 爪爪TS主場出爐?1
[討論] 對上日本隊怎麼連續安打?7
[閒聊] 室友帶消夜15
[閒聊] PSG獎勵一把1
[分享] 平野惠掏1
[分享] 歐牛想要藤浪(?)2
[閒聊] 躲人季後賽又是那個鳥樣1
Re: [閒聊] 等等PSG的劇本