[閒聊] #也不能怪裁判 又要看壘包也要看手套
好委屈哦
叫他待在家看球賽好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噁透
→
薪水吐出來 共三小
→
出事先都怪別人 某隊專長
→
幹我花錢看你誤判喔 公道伯逆
推
都裁判針對啦
→
爛貨 幹 得利還出來公道伯最噁
→
龍迷有夠可愛
推
#針對
推
這篇真假xDDDDDDDD
21
[討論] 電視輔助判決是不是真的很困難像這一球,至少也要把手套放在壘包跟打者的腳中間裁判才會比較好判斷。 有沒有什麼成語可以形容這種狀況? --31
[討論] 應該修改規章,將外野飛球納入輔助判決先說,我沒有要護航裁判,不過我覺得這種外野犧牲飛球,要靠人類感覺來精準判斷,真 的是有點困難。 以下幾種判決,同樣都是考驗裁判「盯著兩個目標物」,判斷「兩者抵達時間」的先後, 差距可能只有幾毫秒。 Case1:非強迫進壘觸殺26
Re: [討論] 可以用多個鏡頭拼湊出判決嗎原文恕刪 我用圖奇放慢動作截gif 試著用類多重鏡頭來拼湊 首先第一個畫面藍88看起來先到了 但右腳尖似乎碰到壘包後有點滑開23
[討論] 屁話雄威(放大的鏡頭 明顯tag出局) 我覺得畫面滿不明顯的 手指感覺先碰到壘包 看起來是一半一半 但也不是我們說了算啦 要看聯盟怎麼認定 但我是覺得手套碰下來的瞬間 手指先碰到壘包了 (裁判比出OUT)19
[閒聊] 一半一半的東西改判?剛剛馬林魚的Rojas擊出射牆二安 小熊外野手很快的處理回傳給二壘 裁判第一時間判決safe 小熊馬上提出挑戰 後來Rojas被改判出局- 轉播應該都240p吧 1/240秒的落差肉眼能看到嗎XD? 裁判其實用肉眼很難判斷, 但重播可看到手套碰到後, 腳才進壘包出現擠壓。
6
Re: [問題] 球與跑者同時到,按規則怎麼判?因為受限於人眼,跟攝影裝備的限制, 很多時候看起來的同時,事實上還是有先後差異, 除非手套跟球,鞋子跟壘包都裝電子感應器,否則沒辦法完美裁決。 前一篇推文也說了,在難以判定的情況下,就交由裁判的第一時間判決為主。 重播挑戰除非有明顯誤判,否則不會推翻原判決。X
[討論] 壘包的問題比較大吧?突然想到!讓我們郭哥俊佑這麼生氣 氣到丟出143還是149公里的頭盔氣噗噗… 問題一定出在壘包上面啊...... 如果壘包全改用LED燈觸控式的有沒有解啊? 配合打擊手套跟釘鞋規定帶可感應器的儀器,- 去年的例子 張志豪的腳完全離開壘包被手套觸到 官方認定腳是被守備員抬起來才離壘
- 不死三振 先跟裁判凹擦棒 不跑壘 這是什麼打球觀念? 就跟裁判判safe了 你手套一直比給裁判 讓別人多推進壘包
58
[討論] 所以從頭到尾47
Re: [討論] 所以從頭到尾40
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話94
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草36
[討論] 中職背號代表性人物22
[閒聊] 統一可不可以學著點21
[討論] 不只一隊接觸賴鴻誠21
[閒聊] 味全明年的打線20
[開戰] 不要競價19
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置18
[討論] 小劉16
[閒聊] 靠 賣場冰箱上發現這東西16
[暈船] Vogue 陳傑憲專訪16
[閒聊] 小劉就是算太精了16
[閒聊] 陳子豪FA補償等味全提名單 解析中信兄13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草15
[開戰] 如果不給爪面子12
[閒聊] 看來加入戰局的先後順序和意願沒關係11
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置10
[討論] 四爺X幫寶適14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊9
[閒聊] 王奕凱求婚成功8
[閒聊] 話說現在爪官方fb怎麼還沒7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌12
[開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置8
[閒聊] 蝦哥7
[閒聊] 龍教練6
[開戰] 3745
[討論] 橫濱軟銀交易5
[閒聊] 所以我說那個買斷金